01FrontierRedaktionstippVorläufige Punktzahl

Claude Opus 5.5

Antworten auf Fable-Niveau für weniger als das Opus, das es ersetzt. Die neue Standardwahl.

Aktualisiert am 12. Oktober 2026

Die Einschätzung

Opus 5.5 hat die Spitze dieses Index neu bestimmt. Laut Anthropic erreicht es das Niveau von Fable 5.1 und kostet dabei weniger als Opus 5, und die unabhängigen Leaderboards bestätigen das: Es führt den Artificial Analysis Index an und steht in der Arena für menschliche Präferenz auf Platz zwei. Es behält das Fenster von einer Million Token und fährt lange Agenten-Schleifen, ohne abzudriften. Wer ein einziges kostenpflichtiges Modell und in diesem Quartal keine weiteren Entscheidungen will, nimmt dieses.

Wo es glänzt

Höchster Wert auf dem Artificial Analysis Index, Stand Oktober 2026
Erreicht bei langer agentischer Arbeit die Fable-Klasse zu weniger als der Hälfte ihres Preises
Ein Fast-Modus für interaktive Arbeit, als Research Preview

Vorher wissenswert

Kein kostenloser API-Tarif, und die Claude-Apps bieten es nur in Bezahltarifen an
Der Fast-Modus kostet das Doppelte und ist noch eine Research Preview

Index-Punktzahl

92.8

Vorläufig. Diese Punktzahl beruht auf den öffentlich dokumentierten Fähigkeiten des Produkts, nicht auf dem Ein-Prompt-Nachbau, den die vollständig geprüften Einträge durchlaufen haben. Verstehen Sie sie als Einordnung, nicht als Urteil.

Craft98

Speed84

Control91

Value84

Rang: 01 von 73
Baut für: LLMs
Kategorie: Frontier
Ergebnis: Text, Code und Tool-Aufrufe über eine API
Preis: Nur kostenpflichtig
Am besten für: Coding, Agenten und Wissensarbeit aus einem einzigen Modell

Die Punktzahlen sind unser eigenes redaktionelles Urteil, gewichtet nach Handwerk 55, Tempo 10, Kontrolle 15 und Preis-Leistung 20.

Im Vergleich mit

Ebenfalls einen Blick wert

Ganzer Index