Skip to content
Zurück zum Index
08FrontierVorläufige Punktzahl

Claude Fable 5.1

Claude Fable 5.1

Anthropics Spitzenklasse für die längsten, schwersten Läufe, mit einem günstigeren Opus dicht auf den Fersen.

Aktualisiert am

Claude Fable 5.1 preview

Die Einschätzung

Fable 5.1 ist Anthropics teuerstes Modell und dasjenige, das das Unternehmen für anspruchsvolles Reasoning und Agentenarbeit über lange Zeiträume positioniert. Es ist ein klarer Schritt nach vorn gegenüber Fable 5 und senkt den Preis für gecachten Input um drei Viertel, was bei langen Läufen zählt, die denselben Kontext immer wieder lesen. Das Problem ist Opus 5.5: Es kam drei Wochen später, erzielt auf beiden unabhängigen Leaderboards höhere Werte und kostet deutlich weniger als die Hälfte. Fable verdient seinen Platz jetzt nur noch bei Arbeit, bei der man den Unterschied gemessen hat.

Wo es glänzt

  • Gebaut und bepreist für stundenlange Agentenläufe, die nicht abdriften dürfen
  • Gecachter Input kostet ein Viertel dessen, was er bei Fable 5 kostete
  • Stark bei Computer-Use- und Terminal-Benchmarks

Vorher wissenswert

  • Von Opus 5.5 zu deutlich weniger als dem halben Preis übertroffen
  • Langsam und teuer genug, um für interaktive Arbeit die falsche Standardwahl zu sein

Index-Punktzahl

87.9

Vorläufig. Diese Punktzahl beruht auf den öffentlich dokumentierten Fähigkeiten des Produkts, nicht auf dem Ein-Prompt-Nachbau, den die vollständig geprüften Einträge durchlaufen haben. Verstehen Sie sie als Einordnung, nicht als Urteil.

Craft95
Speed76
Control91
Value72
Rang
08 von 73
Baut für
LLMs
Kategorie
Frontier
Ergebnis
Text, Code und Tool-Aufrufe über eine API
Preis
Nur kostenpflichtig
Am besten für
Lange autonome Läufe, bei denen man gemessen hat, dass sich die Spitzenklasse auszahlt

Die Punktzahlen sind unser eigenes redaktionelles Urteil, gewichtet nach Handwerk 55, Tempo 10, Kontrolle 15 und Preis-Leistung 20.