Aplicamos o mesmo trabalho a todos os grandes modelos de linguagem. Depois os classificamos.
Um conjunto idêntico de tarefas, 73 modelos, avaliados em qualidade, velocidade, controle e custo-benefício. APIs fechadas e pesos abertos na mesma página, porque essa é a escolha.
- Rastreados
- 73
- Totalmente avaliados
- 00
- Categorias
- 05
- Pontuação média
- 81.1
A resposta curta
Qual é o melhor modelo de IA em 2026?
Claude Opus 5.5 lidera nosso índice de 73 grandes modelos de linguagem com 92.8 de 100, à frente de Claude Sonnet 5.5 com 91.5 e de Gemini 4 Argon com 90.6. Os modelos são avaliados pela qualidade da resposta, latência, dirigibilidade e capacidade por dólar, com a qualidade da resposta tendo o maior peso. Nada aqui é patrocinado.
Índice atualizado em
O índice de modelos
Todos os grandes modelos de linguagem que acompanhamos, em ordem de classificação.
Modelos de ponta, pesos abertos que você pode hospedar por conta própria e modelos pequenos rápidos o suficiente para rodar em loop. Filtre pelo tipo de modelo ou reordene pelo critério que importa.
73 criadores
0192.8Claude Opus 5.5
Respostas de nível Fable por menos do que o Opus que substitui. O novo padrão.
FrontierProvisório
- 0291.5
Claude Sonnet 5.5
Quase o modelo mais forte do índice, por um preço intermediário. O Sonnet deixou de ser o meio-termo.
CódigoProvisório
- Gemini 4 Argon0390.6
Gemini 4 Argon
Topo do ranking de preferência humana, e quase ninguém pode usá-lo ainda.
FrontierProvisório
0490.3GPT-6.1 Sol
Respostas quase no nível do Astra por um quinto do preço. O modelo da OpenAI que a maioria das equipes deveria implantar agora.
FrontierProvisório
- GLM-5.3 Flash0589.6
GLM-5.3 Flash
Um modelo aberto rápido, com licença MIT, que os votantes humanos colocam ao lado dos grandes carros-chefe.
Pesos abertosProvisório
- MiMo V2.6 Pro0689.4
Xiaomi MiMo V2.6 Pro
O modelo grande de pesos abertos mais forte do índice independente, sob MIT, por menos de um dólar na saída.
Pesos abertosProvisório
- DeepSeek V4.1 Flash0788.3
DeepSeek V4.1 Flash
Respostas quase frontier por trinta centavos de dólar por milhão de tokens de entrada, com os pesos sob MIT.
Pesos abertosProvisório
- 0887.9
Claude Fable 5.1
O topo de linha da Anthropic para as execuções mais longas e difíceis, com um Opus mais barato agora em seus calcanhares.
FrontierProvisório
- Gemini 3.8 Flash0987.9
Gemini 3.8 Flash
O Flash mais inteligente do Google até agora, oitavo na arena, e ainda gratuito para começar.
FrontierProvisório
- GLM-5.31087.9
GLM-5.3
A mesma base do GLM-5.2, retreinada até virar um dos modelos abertos mais fortes disponíveis.
Pesos abertosProvisório
- 1187.9
Claude Haiku 5.5
Um modelo pequeno com preço de erro de arredondamento que pontua onde os modelos intermediários estavam no trimestre passado.
Pequeno e rápidoProvisório
- 1287.1
Claude Opus 5
O padrão do meio do ano, agora substituído por um Opus mais barato e melhor.
FrontierProvisório
- GLM-5.21387.1
GLM-5.2
Ainda o GLM a escolher quando a licença é o que mais importa: MIT, um milhão de tokens, sem condições.
Pesos abertosProvisório
- MiMo V2.6 Flash1486.9
Xiaomi MiMo V2.6 Flash
A camada rápida da Xiaomi: um modelo aberto esparso a catorze centavos de dólar na entrada e vinte e oito na saída.
Pesos abertosProvisório
- Qwen 3.8 Flash1586.5
Qwen 3.8 Flash
Uma prévia da arquitetura por trás do Qwen 4, aberta e a quinze centavos de dólar na entrada.
Pesos abertosProvisório
O índice completo
Todas as entradas desta página, em ordem de classificação. Os cards acima carregam em lotes; esta lista não.
- 01Claude Opus 5.592.8
- 02Claude Sonnet 5.591.5
- 03Gemini 4 Argon90.6
- 04GPT-6.1 Sol90.3
- 05GLM-5.3 Flash89.6
- 06Xiaomi MiMo V2.6 Pro89.4
- 07DeepSeek V4.1 Flash88.3
- 08Claude Fable 5.187.9
- 09Gemini 3.8 Flash87.9
- 10GLM-5.387.9
- 11Claude Haiku 5.587.9
- 12Claude Opus 587.1
- 13GLM-5.287.1
- 14Xiaomi MiMo V2.6 Flash86.9
- 15Qwen 3.8 Flash86.5
- 16Muse Spark 1.385.7
- 17Claude Fable 585.6
- 18Qwen 3.8-Max85.1
- 19Gemini 3.6 Flash85.1
- 20Kimi K385.1
- 21GPT-6 Astra84.9
- 22GPT-6 Luna84.9
- 23Grok 4.784.5
- 24MiniMax M384.5
- 25GPT-5.6 Sol84.4
- 26Hunyuan Hy4 Preview84.2
- 27GPT-5.6 Terra83.6
- 28DeepSeek V4 Pro83.4
- 29Step 5 Preview83.2
- 30GPT-5.6 Luna83.0
- 31Qwen 3.8 27B82.9
- 32Doubao Seed 2.1 Pro82.6
- 33Claude Sonnet 582.5
- 34Qwen 3.682.2
- 35Mistral Large 482.1
- 36Qwen 3.5 397B81.9
- 37Step 3.7 Flash81.6
- 38Doubao Seed 2.0 Pro81.5
- 39Grok 4.581.3
- 40Mistral Large 380.7
- 41Llama 4 Maverick80.4
- 42Qwen 3.7-Max80.2
- 43Gemma 480.1
- 44Hunyuan HY380.0
- 45Solar Open 279.2
- 46Hermes 4.378.9
- 47Muse Glimmer 30B78.4
- 48Solar Pro 478.2
- 49Mistral Small 478.1
- 50Mistral Medium 3.578.0
- 51Nemotron 3 Ultra78.0
- 52Nemotron 3 Super77.9
- 53K-EXAONE 2.077.8
- 54ERNIE 5.177.7
- 55openPangu 2.0 Pro77.7
- 56Llama 4 Scout77.3
- 57Grok 4.2076.9
- 58Cohere Command A+76.8
- 59Phi-4 Reasoning Vision76.8
- 60IBM Granite 4.276.4
- 61Microsoft MAI-Thinking-176.0
- 62Mercury 2.575.2
- 63Gemini 3.5 Flash-Lite75.2
- 64Amazon Nova 2 Lite74.5
- 65Sarvam 105B74.3
- 66OLMo 3.172.0
- 67Doubao Seed 1.6 Flash71.2
- 68Claude Haiku 4.571.2
- 69HyperCLOVA X THINK70.7
- 70Ministral 369.0
- 71Liquid LFM 2.568.9
- 72Reka Edge68.7
- 73SmolLM367.7
Atualização semanal
O ranking muda. Saiba quando.
One short email a week: what changed in the index, which builder moved and why, and anything new worth trying. No sponsorships, no reprinted press releases.