인덱스로 돌아가기
01프론티어에디터 추천잠정 점수
Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
대체하는 Opus보다 싼 가격에 Fable 수준의 답변. 새로운 기본 선택.
업데이트

리뷰
Opus 5.5는 이 지수의 정상을 새로 썼습니다. Anthropic은 이 모델이 Opus 5보다 저렴하면서 Fable 5.1 수준의 성능을 낸다고 밝혔고, 독립 리더보드도 이에 동의합니다. Artificial Analysis 지수 1위, 인간 선호도 아레나 2위입니다. 100만 토큰 창을 유지하며 긴 에이전트 루프도 흐트러짐 없이 실행합니다. 유료 모델 하나만 고르고 이번 분기에 더 이상 고민하고 싶지 않다면, 바로 이 모델입니다.
두드러지는 점
- 2026년 10월 기준 Artificial Analysis 지수 최고 점수
- 긴 에이전트 작업에서 절반 이하 가격으로 Fable 티어와 대등
- 대화형 작업을 위한 빠른 모드(리서치 프리뷰)
미리 알아두면 좋은 것
- 무료 API 티어가 없고, Claude 앱에서는 유료 플랜에서만 제공
- 빠른 모드는 비용이 두 배이며 아직 리서치 프리뷰
인덱스 점수
92.8
잠정 점수입니다. 이 점수는 전체 검토 항목이 거친 단일 프롬프트 재현 테스트가 아닌 제품의 공개 기능 정보를 기반으로 합니다. 확정 평가가 아닌 잠정 순위로 참고하세요.
Craft98
Speed84
Control91
Value84
- 순위
- 73개 중 01위
- 빌드 대상
- LLM
- 카테고리
- 프론티어
- 결과물
- API를 통한 텍스트·코드·툴 호출
- 요금
- 유료 전용
- 이런 분께 적합
- 하나의 모델로 처리하는 코딩·에이전트·지식 작업
점수는 저희 자체 편집 판단이며, 완성도 55, 속도 10, 제어력 15, 가성비 20의 가중치로 합산합니다.
함께 살펴볼 만한 도구
전체 인덱스- 03Gemini 4 ArgonGemini 4 Argon잠정 점수인간 선호도 리더보드 1위, 그러나 아직 거의 아무도 쓸 수 없습니다.Frontier modelPaid only90.6
- 04GPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol잠정 점수5분의 1 가격에 Astra에 가까운 답변. 지금 대부분의 팀이 배포해야 할 OpenAI 모델.Frontier modelPaid only90.3
- 08Claude Fable 5.1Claude Fable 5.1잠정 점수가장 길고 어려운 실행을 위한 Anthropic의 최상위 티어. 더 저렴한 Opus가 바짝 뒤쫓고 있습니다.Frontier modelPaid only87.9