Skip to content
Zurück zum Index
02CodingVorläufige Punktzahl

Claude Sonnet 5.5

Claude Sonnet 5.5

Fast das stärkste Modell im Index, zu einem Preis aus der Mittelklasse. Sonnet ist nicht mehr der Kompromiss.

Aktualisiert am

Claude Sonnet 5.5 preview

Die Einschätzung

Sonnet 5.5 ist die Überraschung der Herbst-Releases. Es kostet so viel wie Sonnet 5 und liegt auf dem Artificial Analysis Index nur hinter Opus 5.5, vor jedem Modell von OpenAI und Google. Menschliche Bewerter stufen es niedriger ein, als seine Benchmarks vermuten lassen, weshalb es hier bei der Qualität unter Opus liegt. Für Coding-Agenten, Editor-Integrationen und alles, was den ganzen Tag läuft, bietet es den besten Gegenwert an der Spitze des Feldes.

Wo es glänzt

  • Zweithöchster Artificial-Analysis-Wert im Index, zu einem Fünftel des Fable-Preises
  • Terminal- und Computer-Use-Ergebnisse der Spitzenklasse
  • Günstigerer gecachter Input seit Oktober, was langen Agenten-Schleifen hilft

Vorher wissenswert

  • Von menschlichen Bewertern niedriger eingestuft als von Benchmarks, daher an eigenen Prompts testen
  • Liegt beim schwersten Reasoning weiterhin hinter Opus 5.5

Index-Punktzahl

91.5

Vorläufig. Diese Punktzahl beruht auf den öffentlich dokumentierten Fähigkeiten des Produkts, nicht auf dem Ein-Prompt-Nachbau, den die vollständig geprüften Einträge durchlaufen haben. Verstehen Sie sie als Einordnung, nicht als Urteil.

Craft93
Speed88
Control90
Value90
Rang
02 von 73
Baut für
LLMs
Kategorie
Coding
Ergebnis
Text, Code und Tool-Aufrufe über eine API
Preis
Nur kostenpflichtig
Am besten für
Coding-Agenten und Editor-Integrationen, die den ganzen Tag laufen

Die Punktzahlen sind unser eigenes redaktionelles Urteil, gewichtet nach Handwerk 55, Tempo 10, Kontrolle 15 und Preis-Leistung 20.