04CodingVorläufige Punktzahl

Claude Sonnet 5

Das Coding-Arbeitstier: nahe der Spitze bei echten Software-Aufgaben, zu einem realistischen Preis.

Aktualisiert am 31. Juli 2026

Die Einschätzung

Sonnet 5 ist das Modell, auf dem die meisten Coding-Agenten tatsächlich laufen, und der Benchmark-Abstand zur nächsten Stufe ist kleiner als der Preisabstand. Es wendet Patches an, die kompilieren, folgt den bestehenden Konventionen eines Repositories und hält über die langen Tool-Calling-Ketten durch, die Agent-Frameworks erzeugen. Anthropic hat es rabattiert — den aktuellen Preis prüfen, bevor man ein Budget darauf aufbaut.

Wo es glänzt

Zu den stärksten Modellen bei verifizierten Software-Engineering-Aufgaben
Für den Dauerbetrieb bepreist, nicht für den gelegentlichen Einsatz
Zuverlässige Tool-Aufrufe über lange Ketten — genau das, woran schwächere Modelle scheitern

Vorher wissenswert

Der aktuelle Preis ist ein Aktionspreis und steigt zu einem angekündigten Datum
Gibt gegenüber Opus bei schwierigstem architektonischem Reasoning merklich nach

Index-Punktzahl

87.9

Vorläufig. Diese Punktzahl beruht auf den öffentlich dokumentierten Fähigkeiten des Produkts, nicht auf dem Ein-Prompt-Nachbau, den die vollständig geprüften Einträge durchlaufen haben. Verstehen Sie sie als Einordnung, nicht als Urteil.

Craft89

Speed88

Control89

Value84

Rang: 04 von 53
Baut für: LLMs
Kategorie: Coding
Ergebnis: Text, Code und Tool-Aufrufe über eine API
Preis: Nur kostenpflichtig
Am besten für: Coding-Agenten und Editor-Integrationen im Maßstab

Die Punktzahlen sind unser eigenes redaktionelles Urteil, gewichtet nach Handwerk 55, Tempo 10, Kontrolle 15 und Preis-Leistung 20.

Im Vergleich mit

Ebenfalls einen Blick wert

Ganzer Index