Claude Sonnet 5
Claude Sonnet 5
Sonnet 5.5 kostet genau gleich viel und ist weit stärker. Es gibt wenig Grund zu bleiben.
Aktualisiert am
Die Einschätzung
Sonnet 5 war das Coding-Arbeitspferd des Sommers, und es liefert nach wie vor Patches, die kompilieren, und hält über lange Ketten von Tool-Aufrufen durch. Sonnet 5.5 kostet pro Token nun genau gleich viel und erzielt auf dem Artificial Analysis Index weit höhere Werte, der einzige Grund zu bleiben ist also eine sorgfältig abgestimmte Pipeline, die man nicht neu testen will. Anthropic führt es als Legacy-Modell.
Wo es glänzt
- Zuverlässige Tool-Aufrufe über lange Ketten
- Hält sich an die bestehenden Konventionen eines Repositorys
- Nach Monaten intensiver Produktionsnutzung gut verstanden
Vorher wissenswert
- Sonnet 5.5 ist zum gleichen Preis weit stärker
- Von Anthropic als Legacy-Modell geführt
Index-Punktzahl
82.5
Vorläufig. Diese Punktzahl beruht auf den öffentlich dokumentierten Fähigkeiten des Produkts, nicht auf dem Ein-Prompt-Nachbau, den die vollständig geprüften Einträge durchlaufen haben. Verstehen Sie sie als Einordnung, nicht als Urteil.
- Rang
- 33 von 73
- Baut für
- LLMs
- Kategorie
- Coding
- Ergebnis
- Text, Code und Tool-Aufrufe über eine API
- Preis
- Nur kostenpflichtig
- Am besten für
- Bestehende Coding-Pipelines, die noch nicht für einen neuen Test bereit sind
Die Punktzahlen sind unser eigenes redaktionelles Urteil, gewichtet nach Handwerk 55, Tempo 10, Kontrolle 15 und Preis-Leistung 20.
Ebenfalls einen Blick wert
Ganzer Index- 02Claude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.5VorläufigFast das stärkste Modell im Index, zu einem Preis aus der Mittelklasse. Sonnet ist nicht mehr der Kompromiss.Coding modelPaid only91.5
- 24MiniMax M3MiniMax M3VorläufigOpen Weights für Software-Arbeit optimiert, mit der schnellsten Dekodierung seiner Klasse.Coding modelFree tier84.5
- 37Step 3.7 FlashStep 3.7 FlashVorläufigEin Apache-lizenziertes Vision-Modell für Coding-Agenten, das Aufgaben verteilt statt sie zu erzwingen.Coding modelFree tier81.6
