02DéveloppementNote provisoire

Claude Sonnet 5.5

Presque le modèle le plus solide de l'index, à un prix de milieu de gamme. Sonnet a cessé d'être le compromis.

Mis à jour le 12 octobre 2026

Notre lecture

Sonnet 5.5 est la surprise des sorties de l'automne. Il coûte le même prix que Sonnet 5 et n'est devancé que par Opus 5.5 sur l'index Artificial Analysis, devant tous les modèles d'OpenAI et de Google. Les votants humains le notent moins bien que ne le suggèrent ses benchmarks, c'est pourquoi il se classe ici sous Opus sur la qualité. Pour les agents de développement, les intégrations à l'éditeur et tout ce qui tourne toute la journée, c'est le meilleur rapport qualité-prix au sommet du classement.

Là où il brille

Deuxième meilleur score Artificial Analysis de l'index, pour un cinquième du prix de Fable
Résultats de premier plan en terminal et en utilisation d'ordinateur
Entrée en cache moins chère depuis octobre, ce qui aide les longues boucles d'agent

À savoir avant

Moins bien noté par les votants humains que par les benchmarks : testez-le sur vos propres prompts
Toujours en retrait sur Opus 5.5 pour le raisonnement le plus difficile

Note de l'index

91.5

Provisoire. Cette note est établie à partir des capacités publiques du produit, et non de la reconstruction en une consigne qu'ont subie les entrées entièrement évaluées. À lire comme un positionnement, pas comme un verdict.

Craft93

Speed88

Control90

Value90

Rang: 02 sur 73
Construit pour: LLMs
Catégorie: Développement
Résultat: Texte, code et appels d'outils via une API
Tarif: Payant uniquement
Idéal pour: Agents de développement et intégrations à l'éditeur qui tournent toute la journée

Les notes sont notre propre jugement éditorial, pondéré ainsi : soin 55, vitesse 10, contrôle 15 et rapport qualité-prix 20.

À comparer avec

À regarder aussi

Index complet