Face à face
Claude Sonnet 5.5 vs Claude Sonnet 5
Lequel est le meilleur, Claude Sonnet 5.5 ou Claude Sonnet 5 ?
Claude Sonnet 5.5 termine devant Claude Sonnet 5 dans l'index, 91.5 contre 82.5, et mène sur les quatre notes : soin, vitesse, contrôle et rapport qualité-prix. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
Claude Sonnet 5.5
02 sur 73
91.5
Presque le modèle le plus solide de l'index, à un prix de milieu de gamme. Sonnet a cessé d'être le compromis.
Claude Sonnet 5
33 sur 73
82.5
Sonnet 5.5 coûte exactement le même prix et est bien plus solide. Peu de raisons de rester.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | Claude Sonnet 5.5 | Claude Sonnet 5 | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 93 | 82 | +11 |
| Vitesse | 88 | 88 | — |
| Contrôle | 90 | 89 | +1 |
| Rapport | 90 | 76 | +14 |
| Note de l'index | 91.5 | 82.5 | +9.0 |
Lequel choisir
Claude Sonnet 5.5 est le choix le plus sûr sur tous les axes que nous notons. Claude Sonnet 5 mérite sa place dans l'index, mais rien dans ces quatre chiffres ne plaide en sa faveur face à Claude Sonnet 5.5.
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 est la surprise des sorties de l'automne. Il coûte le même prix que Sonnet 5 et n'est devancé que par Opus 5.5 sur l'index Artificial Analysis, devant tous les modèles d'OpenAI et de Google. Les votants humains le notent moins bien que ne le suggèrent ses benchmarks, c'est pourquoi il se classe ici sous Opus sur la qualité. Pour les agents de développement, les intégrations à l'éditeur et tout ce qui tourne toute la journée, c'est le meilleur rapport qualité-prix au sommet du classement.
Là où il brille
- Deuxième meilleur score Artificial Analysis de l'index, pour un cinquième du prix de Fable
- Résultats de premier plan en terminal et en utilisation d'ordinateur
- Entrée en cache moins chère depuis octobre, ce qui aide les longues boucles d'agent
Claude Sonnet 5
Sonnet 5 était le cheval de trait du développement cet été : il applique toujours des correctifs qui compilent et tient bon sur de longues chaînes d'appels d'outils. Sonnet 5.5 coûte désormais exactement le même prix par token et obtient un score bien plus élevé sur l'index Artificial Analysis, donc la seule raison de rester est un pipeline que vous avez soigneusement calibré et que vous ne voulez pas retester. Anthropic le classe parmi ses modèles hérités.
Là où il brille
- Appels d'outils fiables sur de longues chaînes
- Respecte les conventions existantes d'un dépôt
- Bien maîtrisé après des mois d'usage intensif en production