Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
Le haut de gamme d'Anthropic pour les exécutions les plus longues et les plus difficiles, avec un Opus moins cher désormais sur ses talons.
Mis à jour le

Notre lecture
Fable 5.1 est le modèle le plus cher d'Anthropic et celui qu'elle positionne pour le raisonnement exigeant et le travail d'agent à long horizon. C'est un net progrès par rapport à Fable 5, et il réduit de trois quarts le prix de l'entrée en cache, ce qui compte sur les longues exécutions qui relisent le même contexte. Le problème, c'est Opus 5.5 : arrivé trois semaines plus tard, il obtient de meilleurs scores sur les deux classements indépendants et coûte bien moins de la moitié. Fable ne mérite désormais sa place que sur les travaux où vous avez mesuré la différence.
Là où il brille
- Conçu et tarifé pour des exécutions d'agent de plusieurs heures qui ne doivent pas dériver
- L'entrée en cache coûte un quart de ce qu'elle coûtait sur Fable 5
- Solide sur les benchmarks d'utilisation d'ordinateur et de terminal
À savoir avant
- Surpassé par Opus 5.5 à bien moins de la moitié du prix
- Assez lent et cher pour être le mauvais choix par défaut en usage interactif
Note de l'index
87.9
Provisoire. Cette note est établie à partir des capacités publiques du produit, et non de la reconstruction en une consigne qu'ont subie les entrées entièrement évaluées. À lire comme un positionnement, pas comme un verdict.
- Rang
- 08 sur 73
- Construit pour
- LLMs
- Catégorie
- Frontière
- Résultat
- Texte, code et appels d'outils via une API
- Tarif
- Payant uniquement
- Idéal pour
- Longues exécutions autonomes où vous avez mesuré que le haut de gamme est rentable
Les notes sont notre propre jugement éditorial, pondéré ainsi : soin 55, vitesse 10, contrôle 15 et rapport qualité-prix 20.
À regarder aussi
Index complet- 01Claude Opus 5.5Claude Opus 5.5ProvisoireDes réponses du niveau de Fable pour moins cher que l'Opus qu'il remplace. Le nouveau choix par défaut.Frontier modelPaid only92.8
- 03Gemini 4 ArgonGemini 4 ArgonProvisoireEn tête du classement des préférences humaines, et presque personne ne peut encore l'utiliser.Frontier modelPaid only90.6
- 04GPT-6.1 SolGPT-6.1 SolProvisoireDes réponses proches d'Astra pour un cinquième du prix. Le modèle OpenAI que la plupart des équipes devraient déployer maintenant.Frontier modelPaid only90.3