Frente a frente
Claude Fable 5 vs Claude Opus 5
Qual é melhor, Claude Fable 5 ou Claude Opus 5?
Claude Fable 5 termina à frente de Claude Opus 5 no índice, 89.2 a 88.5. É o mais forte dos dois em Qualidade, enquanto Claude Opus 5 ainda lidera em Velocidade e Custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.
Atualizado em
Claude Fable 5
01 de 53
89.2
A melhor resposta que o dinheiro pode comprar, e custa muito dinheiro.
Claude Opus 5
03 de 53
88.5
Quase o carro-chefe, pela metade do preço. A escolha honesta como padrão.
As quatro notas, lado a lado
| Pontuação | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Qualidade | 98 | 93 | +5 |
| Velocidade | 76 | 82 | +6 |
| Controle | 91 | 90 | +1 |
| Custo-benefício | 70 | 78 | +8 |
| Pontuação do índice | 89.2 | 88.5 | +0.7 |
Qual escolher
Escolha Claude Fable 5, a menos que Velocidade e Custo-benefício seja o que decide para você — é exatamente aí que Claude Opus 5 é a melhor resposta.
Claude Fable 5
O carro-chefe da Anthropic está no topo de quase todos os benchmarks de qualidade que ainda distinguem entre os modelos frontier, e é o único em que as pessoas confiam para rodar por horas sem que um humano leia cada etapa. É também o modelo mais caro deste índice por uma margem considerável, e não é rápido. Recorra a ele quando o custo de uma resposta errada for maior do que o custo dos tokens, e recorra a outra coisa quando não for.
Onde se destaca
- Mantém uma tarefa longa e bagunçada funcionando por horas sem se perder
- Lidera o campo nos benchmarks de engenharia de software que ainda não estão saturados
- Recusa com clareza e se explica em vez de inventar uma resposta
Claude Opus 5
Opus 5 é o modelo que torna difícil justificar o restante da linha da Anthropic. Abre mão de um pouco no topo máximo do raciocínio e reduz a conta pela metade, mantendo-se rápido o suficiente para ficar dentro de um editor ou de um loop de agente. Se você está escolhendo um único modelo frontier pago e não quer mais pensar nisso neste trimestre, esta é a resposta honesta.
Onde se destaca
- Saída de nível frontier sem o preço do carro-chefe
- Rápido o suficiente para uso interativo, ao contrário do nível acima
- Excelente na leitura de contexto longo de uma base de código existente