Frente a frente
Claude Fable 5 vs Claude Opus 5
Qual é melhor, Claude Fable 5 ou Claude Opus 5?
Claude Opus 5 termina à frente de Claude Fable 5 no índice, 87.1 a 85.6, e lidera nas quatro notas: qualidade, velocidade, controle e custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.
Atualizado em
Claude Fable 5
17 de 73
85.6
Ainda excelente, mas o Fable 5.1 o substituiu pelo mesmo preço e o Opus 5.5 supera os dois por menos.
Claude Opus 5
12 de 73
87.1
O padrão do meio do ano, agora substituído por um Opus mais barato e melhor.
As quatro notas, lado a lado
| Pontuação | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Qualidade | 93 | 92 | +1 |
| Velocidade | 76 | 82 | +6 |
| Controle | 91 | 90 | +1 |
| Custo-benefício | 66 | 74 | +8 |
| Pontuação do índice | 85.6 | 87.1 | +1.5 |
Qual escolher
Claude Opus 5 é a escolha mais segura em todos os eixos que avaliamos. Claude Fable 5 merece seu lugar no índice, mas nada nesses quatro números o coloca à frente de Claude Opus 5.
Claude Fable 5
Fable 5 era o topo deste índice no meio do ano e continua sendo um modelo muito forte para execuções autônomas longas. Agora é um modelo legado: o Fable 5.1 custa o mesmo com resultados melhores e entrada em cache mais barata, e o Opus 5.5 supera os dois por bem menos da metade do preço. A Anthropic vai continuar a servi-lo até pelo menos junho de 2027, então o trabalho existente não precisa migrar às pressas. Trabalho novo deve começar em outro lugar.
Onde se destaca
- Mantém uma tarefa longa e bagunçada coesa por horas sem se desviar
- Recusa de forma limpa e se explica em vez de inventar uma resposta
- Suportado até pelo menos junho de 2027
Claude Opus 5
Opus 5 foi o modelo padrão a partir de julho, e ainda é forte em trabalho sério de código e de agentes. O Opus 5.5 agora o substituiu com um preço menor por token e resultados claramente melhores nos dois rankings independentes, e a Anthropic lista o Opus 5 como modelo legado. Não há motivo para começar trabalho novo nele, embora nada obrigue o trabalho existente a migrar por enquanto.
Onde se destaca
- Saída de nível frontier em código e trabalho de agentes
- Rápido o suficiente para uso interativo
- Excelente na leitura de contexto longo de uma base de código existente