Face à face
Kimi K3 vs GLM-5.2
Lequel est le meilleur, Kimi K3 ou GLM-5.2 ?
Kimi K3 termine devant GLM-5.2 dans l'index, 87.5 contre 87.1. C'est le plus solide des deux sur Soin, tandis que GLM-5.2 garde l'avantage sur Vitesse, Contrôle et Rapport. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
Kimi K3
05 sur 53
87.5
Le plus grand modèle à poids ouverts que quiconque ait publié, et il lit un million de tokens sans ciller.
GLM-5.2
06 sur 53
87.1
Une sortie de niveau frontier, une licence MIT et un million de tokens de contexte. Cette combinaison est le sujet.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | Kimi K3 | GLM-5.2 | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 91 | 84 | +7 |
| Vitesse | 74 | 82 | +8 |
| Contrôle | 91 | 95 | +4 |
| Rapport | 82 | 92 | +10 |
| Note de l'index | 87.5 | 87.1 | +0.4 |
Lequel choisir
Choisissez Kimi K3, sauf si Vitesse, Contrôle et Rapport est ce qui tranche pour vous : c'est exactement là que GLM-5.2 est la meilleure réponse.
Kimi K3
Moonshot a publié Kimi K3 à une échelle que personne d'autre n'a encore mis en open source, avec vision native, un mode de réflexion explicite et une fenêtre d'un million de tokens. Sur les longs documents et les tâches agentiques, il est véritablement proche du sommet du domaine. Deux mises en garde importent : la licence restreint l'usage commercial au-delà d'un seuil de revenus, donc ce sont des poids ouverts plutôt qu'un logiciel open source, et l'API hébergée est tarifée comme un modèle frontier plutôt que comme un modèle chinois.
Là où il brille
- Contexte d'un million de tokens géré correctement plutôt que nominalement
- Vision native et un mode de réflexion explicite
- Le modèle à poids ouverts le plus solide sur les benchmarks agentiques
GLM-5.2
GLM-5.2 est le modèle qui rend l'argument ouvert contre fermé concret. Il rivalise avec les modèles phares fermés sur le développement et le raisonnement général, accepte un million de tokens de contexte, et les poids sont publiés sous MIT sans seuil d'utilisateurs ni clause de restriction d'usage. Vous pouvez le faire tourner, l'affiner, le livrer à l'intérieur d'un produit sans envoyer un seul octet à quiconque. Rien d'autre dans cet index n'offre autant de capacité dans ces conditions.
Là où il brille
- Licence MIT sans restriction d'utilisateurs ni de domaine d'utilisation
- Compétitif avec les modèles phares fermés sur les benchmarks de développement
- Contexte d'un million de tokens sur des poids que vous pouvez héberger vous-même