Cara a cara
GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro
¿Cuál es mejor, GLM-5.2 o DeepSeek V4 Pro?
GLM-5.2 termina por delante de DeepSeek V4 Pro en el índice, 87.1 contra 83.4, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
GLM-5.2
13 de 73
87.1
Sigue siendo el GLM que elegir cuando la licencia es lo que más importa: MIT, un millón de tokens, sin condiciones.
DeepSeek V4 Pro
28 de 73
83.4
El buque insignia de razonamiento de DeepSeek, ya fuera de la vista previa y superado por su propio modelo Flash.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | GLM-5.2 | DeepSeek V4 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 84 | 82 | +2 |
| Velocidad | 82 | 74 | +8 |
| Control | 95 | 94 | +1 |
| Valor | 92 | 84 | +8 |
| Puntuación del índice | 87.1 | 83.4 | +3.7 |
Cuál elegir
GLM-5.2 es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. DeepSeek V4 Pro se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de GLM-5.2.
GLM-5.2
GLM-5.2 concretó en verano el debate entre abierto y cerrado: cerca de los buques insignia cerrados en código y razonamiento, un millón de tokens de contexto y pesos bajo MIT sin umbral de usuarios ni cláusula de campo de uso. Desde entonces GLM-5.3 lo ha mejorado, pero bajo la licencia propia de Zhipu en lugar de MIT, lo que mantiene la relevancia de 5.2 para quien necesite las condiciones más sencillas posibles en un modelo tan capaz. Puedes ejecutarlo, ajustarlo y publicarlo sin enviar un solo byte a nadie.
Dónde destaca
- Licencia MIT sin restricciones de número de usuarios ni de campo de uso
- Contexto de un millón de tokens en pesos que puedes tener tú mismo
- Comparte modelo base con el más fuerte GLM-5.3
DeepSeek V4 Pro
V4 Pro salió de la vista previa en agosto como V4-Pro-0813: un modelo disperso muy grande que piensa antes de responder, con pesos con licencia MIT y una ventana de un millón de tokens. Sigue siendo bueno en razonamiento difícil, pero V4.1 Flash, construido sobre la arquitectura más reciente de DeepSeek, puntúa ahora más alto en ambas clasificaciones independientes a aproximadamente una cuarta parte del precio. Pro sigue siendo un modelo de razonamiento capaz con licencia MIT, pero para la mayor parte del trabajo nuevo Flash es la mejor compra.
Dónde destaca
- Licencia MIT, también para las trazas de razonamiento
- Contexto muy largo, así que repositorios enteros caben en una sola llamada
- Los precios fuera de horas punta reducen la factura a la mitad