Cursor

Die Einschätzung

Cursor ist aus gutem Grund die Standardantwort: Vervollständigung, die einem einen Schritt voraus ist, Modellwahl, die man tatsächlich kontrolliert, und ein Agent, der von der Bearbeitung einer einzelnen Datei dazu gewachsen ist, ein Feature durch ein gesamtes Repository zu tragen. Am stärksten ist es als der Ort, an dem man den ganzen Tag arbeitet, während wirklich schwierige Probleme an etwas Bedächtigeres übergeben werden. Das kostenlose Tier existiert, ist aber nur ein Vorgeschmack. Echter Einsatz bedeutet ein Abonnement, und intensive Agenten-Arbeit kommt noch obendrauf.

Wo es glänzt

• Vervollständigungsqualität ist noch immer der Maßstab, an dem andere gemessen werden
• Modellwahl bleibt beim Nutzer, nicht beim Anbieter
• Der Agent verarbeitet Multi-Datei-Arbeit, nicht nur die aktuell geöffnete Datei

Vorher wissenswert

• Ernsthafter Einsatz setzt das Abonnement voraus; das kostenlose Tier ist eigentlich eine Testphase
• Intensive Agenten-Nutzung wird on top zu dem verrechnet, was man bereits zahlt