17FrontierVorläufige Punktzahl

Claude Fable 5

Immer noch exzellent, aber Fable 5.1 hat es zum gleichen Preis abgelöst, und Opus 5.5 schlägt beide für weniger Geld.

Aktualisiert am 12. Oktober 2026

Die Einschätzung

Fable 5 stand im Sommer an der Spitze dieses Index und bleibt ein sehr starkes Modell für lange autonome Läufe. Inzwischen ist es ein Legacy-Modell: Fable 5.1 kostet gleich viel, liefert bessere Ergebnisse und günstigeren gecachten Input, und Opus 5.5 übertrifft beide zu deutlich weniger als dem halben Preis. Anthropic wird es mindestens bis Juni 2027 weiter bereitstellen, bestehende Arbeit muss also nicht überstürzt umziehen. Neue Arbeit sollte woanders beginnen.

Wo es glänzt

Hält eine lange, unübersichtliche Aufgabe stundenlang zusammen, ohne abzudriften
Lehnt sauber ab und erklärt sich, statt eine Antwort zu erfinden
Unterstützt bis mindestens Juni 2027

Vorher wissenswert

Zum gleichen Preis durch Fable 5.1 abgelöst
Opus 5.5 erzielt höhere Werte zu deutlich weniger als den halben Kosten

Index-Punktzahl

85.6

Vorläufig. Diese Punktzahl beruht auf den öffentlich dokumentierten Fähigkeiten des Produkts, nicht auf dem Ein-Prompt-Nachbau, den die vollständig geprüften Einträge durchlaufen haben. Verstehen Sie sie als Einordnung, nicht als Urteil.

Craft93

Speed76

Control91

Value66

Rang: 17 von 73
Baut für: LLMs
Kategorie: Frontier
Ergebnis: Text, Code und Tool-Aufrufe über eine API
Preis: Nur kostenpflichtig
Am besten für: Bestehende Pipelines, die bereits darauf abgestimmt sind

Die Punktzahlen sind unser eigenes redaktionelles Urteil, gewichtet nach Handwerk 55, Tempo 10, Kontrolle 15 und Preis-Leistung 20.

Im Vergleich mit

Ebenfalls einen Blick wert

Ganzer Index