ประชันตัวต่อตัว
Claude Opus 5.5 ปะทะ Claude Fable 5.1
Claude Opus 5.5 กับ Claude Fable 5.1 ตัวไหนดีกว่ากัน?
Claude Opus 5.5 จบเหนือ Claude Fable 5.1 ในดัชนี ด้วยคะแนน 92.8 ต่อ 87.9 และนำครบทั้งสี่คะแนน: ความประณีต ความเร็ว การควบคุม และคุณค่า ทั้งคู่ถูกให้คะแนนด้วยเกณฑ์เดียวกันในสัปดาห์เดียวกัน และไม่มีอันดับใดได้รับการสนับสนุน
อัปเดต
Claude Opus 5.5
01 จาก 73
92.8
คำตอบระดับ Fable ในราคาต่ำกว่า Opus ที่มันมาแทน ตัวเลือกหลักตัวใหม่
Claude Fable 5.1
08 จาก 73
87.9
ระดับสูงสุดของ Anthropic สำหรับงานที่ยาวและยากที่สุด โดยมี Opus ที่ถูกกว่าไล่กวดมาติด ๆ
สี่คะแนน วางเทียบกัน
| คะแนน | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 | ส่วนต่าง |
|---|---|---|---|
| ความประณีต | 98 | 95 | +3 |
| ความเร็ว | 84 | 76 | +8 |
| การควบคุม | 91 | 91 | — |
| คุณค่า | 84 | 72 | +12 |
| คะแนนดัชนี | 92.8 | 87.9 | +4.9 |
ควรเลือกตัวไหน
Claude Opus 5.5 เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าในทุกแกนที่เราให้คะแนน Claude Fable 5.1 สมควรมีที่ในดัชนี แต่ไม่มีอะไรในสี่ตัวเลขนี้ที่สนับสนุนให้เลือกมันแทน Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
Opus 5.5 เปลี่ยนอันดับสูงสุดของดัชนีนี้ใหม่ Anthropic ระบุว่ามันทำงานได้ในระดับ Fable 5.1 ขณะที่ราคาต่ำกว่า Opus 5 และ leaderboard อิสระก็เห็นตรงกัน: มันครองอันดับหนึ่งบนดัชนี Artificial Analysis และอยู่อันดับสองบน arena ที่วัดความชอบของมนุษย์ มันยังคง context window หนึ่งล้าน token และรัน agent loop ยาว ๆ ได้โดยไม่หลุดทิศ ถ้าคุณต้องการโมเดลแบบเสียเงินเพียงตัวเดียวและไม่อยากตัดสินใจอะไรเพิ่มอีกในไตรมาสนี้ ตัวนี้แหละ
จุดเด่น
- คะแนนสูงสุดบนดัชนี Artificial Analysis ณ เดือนตุลาคม 2026
- ทัดเทียมระดับ Fable ในงาน agent ระยะยาวในราคาไม่ถึงครึ่ง
- มีโหมดเร็วสำหรับงานแบบโต้ตอบ อยู่ในสถานะ research preview
Claude Fable 5.1
Fable 5.1 คือโมเดลที่แพงที่สุดของ Anthropic และเป็นตัวที่วางตำแหน่งไว้สำหรับการใช้เหตุผลที่หนักหน่วงและงาน agent ระยะยาว มันก้าวขึ้นจาก Fable 5 อย่างชัดเจน และลดราคา cached input ลงสามในสี่ ซึ่งสำคัญสำหรับการรันยาว ๆ ที่อ่านบริบทเดิมซ้ำ ปัญหาคือ Opus 5.5 ซึ่งออกมาสามสัปดาห์ให้หลัง ทำคะแนนสูงกว่าบน leaderboard อิสระทั้งสองแห่ง และมีราคาต่ำกว่าครึ่งหนึ่งไปมาก ตอนนี้ Fable คุ้มค่าเฉพาะกับงานที่คุณวัดความแตกต่างมาแล้วเท่านั้น
จุดเด่น
- สร้างและตั้งราคามาสำหรับการรัน agent ยาวหลายชั่วโมงที่ต้องไม่หลุดทิศ
- cached input ราคาเพียงหนึ่งในสี่ของที่เคยเป็นบน Fable 5
- แข็งแกร่งใน benchmark ด้าน computer-use และ terminal