Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
ระดับสูงสุดของ Anthropic สำหรับงานที่ยาวและยากที่สุด โดยมี Opus ที่ถูกกว่าไล่กวดมาติด ๆ
อัปเดต

การวิเคราะห์
Fable 5.1 คือโมเดลที่แพงที่สุดของ Anthropic และเป็นตัวที่วางตำแหน่งไว้สำหรับการใช้เหตุผลที่หนักหน่วงและงาน agent ระยะยาว มันก้าวขึ้นจาก Fable 5 อย่างชัดเจน และลดราคา cached input ลงสามในสี่ ซึ่งสำคัญสำหรับการรันยาว ๆ ที่อ่านบริบทเดิมซ้ำ ปัญหาคือ Opus 5.5 ซึ่งออกมาสามสัปดาห์ให้หลัง ทำคะแนนสูงกว่าบน leaderboard อิสระทั้งสองแห่ง และมีราคาต่ำกว่าครึ่งหนึ่งไปมาก ตอนนี้ Fable คุ้มค่าเฉพาะกับงานที่คุณวัดความแตกต่างมาแล้วเท่านั้น
จุดเด่น
- สร้างและตั้งราคามาสำหรับการรัน agent ยาวหลายชั่วโมงที่ต้องไม่หลุดทิศ
- cached input ราคาเพียงหนึ่งในสี่ของที่เคยเป็นบน Fable 5
- แข็งแกร่งใน benchmark ด้าน computer-use และ terminal
ควรรู้ก่อน
- Opus 5.5 ทำคะแนนเหนือกว่าในราคาต่ำกว่าครึ่งหนึ่งไปมาก
- ช้าและแพงจนไม่เหมาะเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับงานแบบโต้ตอบ
คะแนนดัชนี
87.9
เบื้องต้น คะแนนนี้อ่านมาจากความสามารถสาธารณะของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่จากการสร้างใหม่ด้วยพรอมต์เดียวที่รายการที่ตรวจสอบครบถ้วนผ่านมา จึงควรถือว่าเป็นการจัดวางมากกว่าคำตัดสิน
- อันดับ
- 08 จาก 73
- สร้างได้
- LLM
- หมวดหมู่
- Frontier
- ผลลัพธ์
- ข้อความ โค้ด และการเรียกใช้เครื่องมือผ่าน API
- ราคา
- ชำระเงินเท่านั้น
- เหมาะที่สุดสำหรับ
- การรันอัตโนมัติยาว ๆ ที่คุณวัดแล้วว่าระดับสูงสุดคุ้มค่า
คะแนนเป็นการตัดสินของกองบรรณาธิการเราเอง ถ่วงน้ำหนักความประณีต 55 ความเร็ว 10 การควบคุม 15 และคุณค่า 20
คุ้มค่าแก่การดูเช่นกัน
ดัชนีทั้งหมด- 01Claude Opus 5.5Claude Opus 5.5เบื้องต้นคำตอบระดับ Fable ในราคาต่ำกว่า Opus ที่มันมาแทน ตัวเลือกหลักตัวใหม่Frontier modelPaid only92.8
- 03Gemini 4 ArgonGemini 4 Argonเบื้องต้นอันดับหนึ่งบน leaderboard ความชอบของมนุษย์ แต่แทบยังไม่มีใครใช้ได้Frontier modelPaid only90.6
- 04GPT-6.1 SolGPT-6.1 Solเบื้องต้นคำตอบใกล้ระดับ Astra ในราคาหนึ่งในห้า โมเดล OpenAI ที่ทีมส่วนใหญ่ควร deploy ตอนนี้Frontier modelPaid only90.3