Frente a frente
GLM-5.3 vs Kimi K3
Qual é melhor, GLM-5.3 ou Kimi K3?
GLM-5.3 termina à frente de Kimi K3 no índice, 87.9 a 85.1, e lidera nas quatro notas: qualidade, velocidade, controle e custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.
Atualizado em
GLM-5.3
10 de 73
87.9
A mesma base do GLM-5.2, retreinada até virar um dos modelos abertos mais fortes disponíveis.
Kimi K3
20 de 73
85.1
Um dos modelos de pesos abertos mais fortes, e lê um milhão de tokens sem pestanejar.
As quatro notas, lado a lado
| Pontuação | GLM-5.3 | Kimi K3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Qualidade | 88 | 88 | — |
| Velocidade | 80 | 74 | +6 |
| Controle | 90 | 91 | +1 |
| Custo-benefício | 90 | 78 | +12 |
| Pontuação do índice | 87.9 | 85.1 | +2.8 |
Qual escolher
GLM-5.3 é a escolha mais segura em todos os eixos que avaliamos. Kimi K3 merece seu lugar no índice, mas nada nesses quatro números o coloca à frente de GLM-5.3.
GLM-5.3
GLM-5.3 mantém o modelo base do GLM-5.2 e obtém todos os seus ganhos do pós-treinamento, o que o levou ao grupo de ponta dos modelos abertos nos dois rankings independentes. Aceita um milhão de tokens de contexto e tem preço bem abaixo dos carros-chefe ocidentais dos quais agora está próximo. O porém é a licença: ao contrário do 5.2, ele é publicado sob os termos próprios da Zhipu para o GLM-5.3, e não sob MIT, então leia-os antes de construir um produto sobre os pesos.
Onde se destaca
- Entre os principais modelos abertos nos dois rankings independentes
- Contexto de um milhão de tokens com 128.000 tokens de saída
- API hospedada com preço bem abaixo dos carros-chefe ocidentais
Kimi K3
A Moonshot publicou o K3 em escala muito grande, com visão nativa, um modo de raciocínio explícito e uma janela de um milhão de tokens, e em outubro ele ainda está entre os principais modelos abertos nos dois rankings independentes. Duas ressalvas importam: a licença restringe o uso comercial acima de um limite de receita, então são pesos abertos e não código aberto, e a API hospedada custa três dólares na entrada e quinze na saída, preço de modelo frontier ocidental e não de um chinês.
Onde se destaca
- Contexto de um milhão de tokens tratado de verdade, não só no papel
- Visão nativa e um modo de raciocínio explícito
- Entre as maiores avaliações de preferência humana de qualquer modelo aberto