Skip to content

Frente a frente

GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro

Qual é melhor, GLM-5.2 ou DeepSeek V4 Pro?

GLM-5.2 termina à frente de DeepSeek V4 Pro no índice, 87.1 a 83.4, e lidera nas quatro notas: qualidade, velocidade, controle e custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.

Atualizado em

GLM-5.2

13 de 73

87.1

Ainda o GLM a escolher quando a licença é o que mais importa: MIT, um milhão de tokens, sem condições.

Pesos abertosPlano gratuito

DeepSeek V4 Pro

28 de 73

83.4

O carro-chefe de raciocínio da DeepSeek, agora fora da prévia e superado pelo seu próprio modelo Flash.

RaciocínioPlano gratuito

As quatro notas, lado a lado

PontuaçãoGLM-5.2DeepSeek V4 ProDiferença
Qualidade8482+2
Velocidade8274+8
Controle9594+1
Custo-benefício9284+8
Pontuação do índice87.183.4+3.7

Qual escolher

GLM-5.2 é a escolha mais segura em todos os eixos que avaliamos. DeepSeek V4 Pro merece seu lugar no índice, mas nada nesses quatro números o coloca à frente de GLM-5.2.

GLM-5.2

GLM-5.2 tornou concreto o debate entre aberto e fechado no meio do ano: próximo dos carros-chefe fechados em código e raciocínio, um milhão de tokens de contexto e pesos sob MIT sem limite de usuários nem cláusula de campo de uso. O GLM-5.3 o superou desde então, mas sob a licença própria da Zhipu em vez da MIT, o que mantém o 5.2 relevante para quem precisa dos termos mais simples possíveis em um modelo tão capaz. Você pode rodá-lo, ajustá-lo e lançá-lo sem enviar um byte a ninguém.

Onde se destaca

  • Licença MIT sem restrições de número de usuários ou de campo de uso
  • Contexto de um milhão de tokens em pesos que você mesmo pode manter
  • Compartilha o modelo base com o GLM-5.3, mais forte

DeepSeek V4 Pro

V4 Pro saiu da prévia em agosto como V4-Pro-0813: um modelo esparso muito grande que pensa antes de responder, com pesos sob licença MIT e uma janela de um milhão de tokens. Ainda é bom em raciocínio difícil, mas o V4.1 Flash, construído sobre a arquitetura mais nova da DeepSeek, agora pontua mais alto nos dois rankings independentes por cerca de um quarto do preço. O Pro continua sendo um modelo de raciocínio capaz com licença MIT, mas para a maior parte do trabalho novo o Flash é a melhor compra.

Onde se destaca

  • Licença MIT, inclusive para os traços de raciocínio
  • Contexto muito longo, então repositórios inteiros cabem em uma chamada
  • O preço fora do horário de pico corta a conta pela metade