Frente a frente
Gemini 3.6 Flash vs GPT-5.6 Luna
Qual é melhor, Gemini 3.6 Flash ou GPT-5.6 Luna?
Gemini 3.6 Flash termina à frente de GPT-5.6 Luna no índice, 86.6 a 83.3. É o mais forte dos dois em Qualidade, enquanto GPT-5.6 Luna ainda lidera em Custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.
Atualizado em
Gemini 3.6 Flash
08 de 53
86.6
Respostas frontier na velocidade Flash, com um plano gratuito para construir de verdade.
GPT-5.6 Luna
13 de 53
83.3
Os modos da família frontier a um preço que deixa você parar de contar tokens.
As quatro notas, lado a lado
| Pontuação | Gemini 3.6 Flash | GPT-5.6 Luna | Diferença |
|---|---|---|---|
| Qualidade | 87 | 79 | +8 |
| Velocidade | 90 | 92 | +2 |
| Controle | 86 | 84 | +2 |
| Custo-benefício | 84 | 90 | +6 |
| Pontuação do índice | 86.6 | 83.3 | +3.3 |
Qual escolher
Escolha Gemini 3.6 Flash, a menos que Custo-benefício seja o que decide para você — é exatamente aí que GPT-5.6 Luna é a melhor resposta.
Gemini 3.6 Flash
O Google parou de tratar Flash como a opção econômica e isso se nota: 3.6 responde rapidamente, lê imagens e vídeo de forma nativa e se mantém contra modelos que custam várias vezes mais por token. O plano gratuito é generoso o suficiente para prototipar um produto real, o que nenhum outro laboratório frontier consegue atualmente. O ponto fraco é o controle, com menos configurações expostas do que a concorrência oferece.
Onde se destaca
- Genuinamente rápido para um modelo desta qualidade
- Compreensão nativa de vídeo e imagem, não um adaptador acoplado
- Plano gratuito grande o suficiente para construir um protótipo real
GPT-5.6 Luna
Luna é a ponta barata da linha GPT-5.6 e a mais interessante comercialmente: mantém o contexto de um milhão de tokens da família e a disciplina de saída estruturada enquanto custa uma pequena fração dos seus irmãos. Para resumo, extração, roteamento e a longa cauda de chamadas pequenas de modelo que um produto real faz, é difícil de contestar. Pressione-o em raciocínio profundo e as costuras aparecem rapidamente.
Onde se destaca
- Muito barato para algo que carrega a janela de contexto de uma família frontier
- Rápido o suficiente para ficar em um caminho de requisição visível ao usuário
- Mesmo comportamento de saída estruturada e chamadas de ferramentas que seus irmãos maiores