Skip to content

Frente a frente

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra

Qual é melhor, Claude Sonnet 5 ou GPT-5.6 Terra?

GPT-5.6 Terra termina à frente de Claude Sonnet 5 no índice, 83.6 a 82.5. É o mais forte dos dois em Qualidade, enquanto Claude Sonnet 5 ainda lidera em Velocidade. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.

Atualizado em

Claude Sonnet 5

33 de 73

82.5

O Sonnet 5.5 custa exatamente o mesmo e é muito mais forte. Há pouco motivo para ficar.

CódigoSomente pago

GPT-5.6 Terra

27 de 73

83.6

O meio-termo sensato da linha do meio do ano, agora espremido pelo GPT-6.1 Sol.

FrontierSomente pago

As quatro notas, lado a lado

PontuaçãoClaude Sonnet 5GPT-5.6 TerraDiferença
Qualidade8285+3
Velocidade8884+4
Controle8988+1
Custo-benefício7676—
Pontuação do índice82.583.6+1.1

Qual escolher

Escolha GPT-5.6 Terra, a menos que Velocidade seja o que decide para você — é exatamente aí que Claude Sonnet 5 é a melhor resposta.

Claude Sonnet 5

Sonnet 5 foi o burro de carga de código do meio do ano, e ainda aplica patches que compilam e se sustenta em longas cadeias de chamadas de ferramentas. O Sonnet 5.5 agora custa exatamente o mesmo por token e pontua muito mais alto no índice da Artificial Analysis, então o único motivo para ficar é um pipeline que você ajustou com cuidado e não quer testar de novo. A Anthropic o lista como modelo legado.

Onde se destaca

  • Chamadas de ferramentas confiáveis em cadeias longas
  • Segue as convenções existentes de um repositório
  • Bem compreendido após meses de uso intenso em produção

GPT-5.6 Terra

Terra era o membro equilibrado da família GPT-5.6: rápido o suficiente para trabalho de produto, forte o suficiente para a maior parte do raciocínio e suportado por todos os frameworks. O GPT-6 não tem Terra, e o GPT-6.1 Sol agora custa o mesmo na entrada e menos na saída, pontuando muito mais alto, o que deixa ao Terra pouca razão de existir para trabalho novo. Continua ativo na API, e seu preço caiu um quinto no fim de julho.

Onde se destaca

  • Todo framework traz um adaptador para ele
  • Contexto de um milhão de tokens a um preço intermediário
  • Saída estruturada previsível em produção