Skip to content

Frente a frente

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol

Qual é melhor, Claude Sonnet 5.5 ou GPT-6.1 Sol?

Claude Sonnet 5.5 termina à frente de GPT-6.1 Sol no índice, 91.5 a 90.3, e lidera nas quatro notas: qualidade, velocidade, controle e custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.

Atualizado em

Claude Sonnet 5.5

02 de 73

91.5

Quase o modelo mais forte do índice, por um preço intermediário. O Sonnet deixou de ser o meio-termo.

CódigoSomente pago

GPT-6.1 Sol

04 de 73

90.3

Respostas quase no nível do Astra por um quinto do preço. O modelo da OpenAI que a maioria das equipes deveria implantar agora.

FrontierSomente pago

As quatro notas, lado a lado

PontuaçãoClaude Sonnet 5.5GPT-6.1 SolDiferença
Qualidade9392+1
Velocidade8882+6
Controle9091+1
Custo-benefício9089+1
Pontuação do índice91.590.3+1.2

Qual escolher

Claude Sonnet 5.5 é a escolha mais segura em todos os eixos que avaliamos. GPT-6.1 Sol merece seu lugar no índice, mas nada nesses quatro números o coloca à frente de Claude Sonnet 5.5.

Claude Sonnet 5.5

Sonnet 5.5 é a surpresa dos lançamentos do segundo semestre. Custa o mesmo que o Sonnet 5 e só fica atrás do Opus 5.5 no índice da Artificial Analysis, à frente de todos os modelos da OpenAI e do Google. Os votantes humanos o avaliam abaixo do que seus benchmarks sugerem, e é por isso que ele fica abaixo do Opus em qualidade aqui. Para agentes de código, integrações com editores e qualquer coisa que rode o dia todo, é o melhor custo-benefício no topo do campo.

Onde se destaca

  • Segunda maior pontuação da Artificial Analysis no índice, por um quinto do preço do Fable
  • Resultados de primeira linha em terminal e uso de computador
  • Entrada em cache mais barata desde outubro, o que ajuda loops longos de agentes

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 Sol foi lançado no DevDay uma semana depois do GPT-6 Sol e o substitui pelo mesmo preço. A OpenAI o descreve como desempenho próximo ao do Astra a um custo menor, e os rankings confirmam: pontua logo abaixo do Astra no índice da Artificial Analysis e bem acima dele entre os votantes humanos. A dois dólares na entrada e dez na saída, tem preço de igual para igual com o Claude Sonnet 5.5, e é a escolha padrão dentro do ecossistema da OpenAI.

Onde se destaca

  • Próximo do Astra nos benchmarks por um quinto do preço
  • Preferido ao Astra pelos votantes humanos
  • Todo framework e kit de agentes o suporta desde o primeiro dia