Skip to content

Frente a frente

Claude Opus 5 vs Claude Sonnet 5

Qual é melhor, Claude Opus 5 ou Claude Sonnet 5?

Claude Opus 5 termina à frente de Claude Sonnet 5 no índice, 87.1 a 82.5. É o mais forte dos dois em Qualidade, enquanto Claude Sonnet 5 ainda lidera em Velocidade. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.

Atualizado em

Claude Opus 5

12 de 73

87.1

O padrão do meio do ano, agora substituído por um Opus mais barato e melhor.

FrontierSomente pago

Claude Sonnet 5

33 de 73

82.5

O Sonnet 5.5 custa exatamente o mesmo e é muito mais forte. Há pouco motivo para ficar.

CódigoSomente pago

As quatro notas, lado a lado

PontuaçãoClaude Opus 5Claude Sonnet 5Diferença
Qualidade9282+10
Velocidade8288+6
Controle9089+1
Custo-benefício7476+2
Pontuação do índice87.182.5+4.6

Qual escolher

Escolha Claude Opus 5, a menos que Velocidade seja o que decide para você — é exatamente aí que Claude Sonnet 5 é a melhor resposta.

Claude Opus 5

Opus 5 foi o modelo padrão a partir de julho, e ainda é forte em trabalho sério de código e de agentes. O Opus 5.5 agora o substituiu com um preço menor por token e resultados claramente melhores nos dois rankings independentes, e a Anthropic lista o Opus 5 como modelo legado. Não há motivo para começar trabalho novo nele, embora nada obrigue o trabalho existente a migrar por enquanto.

Onde se destaca

  • Saída de nível frontier em código e trabalho de agentes
  • Rápido o suficiente para uso interativo
  • Excelente na leitura de contexto longo de uma base de código existente

Claude Sonnet 5

Sonnet 5 foi o burro de carga de código do meio do ano, e ainda aplica patches que compilam e se sustenta em longas cadeias de chamadas de ferramentas. O Sonnet 5.5 agora custa exatamente o mesmo por token e pontua muito mais alto no índice da Artificial Analysis, então o único motivo para ficar é um pipeline que você ajustou com cuidado e não quer testar de novo. A Anthropic o lista como modelo legado.

Onde se destaca

  • Chamadas de ferramentas confiáveis em cadeias longas
  • Segue as convenções existentes de um repositório
  • Bem compreendido após meses de uso intenso em produção