Skip to content

Frente a frente

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna

Qual é melhor, Claude Haiku 5.5 ou GPT-6 Luna?

Claude Haiku 5.5 termina à frente de GPT-6 Luna no índice, 87.9 a 84.9, e lidera nas quatro notas: qualidade, velocidade, controle e custo-benefício. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.

Atualizado em

Claude Haiku 5.5

11 de 73

87.9

Um modelo pequeno com preço de erro de arredondamento que pontua onde os modelos intermediários estavam no trimestre passado.

Pequeno e rápidoSomente pago

GPT-6 Luna

22 de 73

84.9

A ponta barata do GPT-6, e o modelo com que os usuários gratuitos do ChatGPT agora conversam.

Pequeno e rápidoSomente pago

As quatro notas, lado a lado

PontuaçãoClaude Haiku 5.5GPT-6 LunaDiferença
Qualidade8580+5
Velocidade9593+2
Controle8485+1
Custo-benefício9594+1
Pontuação do índice87.984.9+3.0

Qual escolher

Claude Haiku 5.5 é a escolha mais segura em todos os eixos que avaliamos. GPT-6 Luna merece seu lugar no índice, mas nada nesses quatro números o coloca à frente de Claude Haiku 5.5.

Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 é o modelo mais barato que a Anthropic já vendeu, a dez centavos de dólar por milhão de tokens de entrada para prompts de tamanho normal, e pontua acima do GPT-5.6 Terra no índice da Artificial Analysis. Foi feito para classificação, extração, roteamento e os subagentes aos quais um modelo maior repassa trabalho. Prompts acima de 100.000 tokens custam cinco vezes mais, então trabalho com documentos longos não é onde está a pechincha. É novo demais para já ter uma avaliação de preferência humana.

Onde se destaca

  • Dez centavos de dólar por milhão de tokens de entrada para prompts de até 100.000 tokens
  • Pontua acima dos modelos intermediários da geração anterior
  • Janela de um milhão de tokens para as tarefas que realmente precisam dela

GPT-6 Luna

Luna é a camada de eficiência da OpenAI, a dez centavos de dólar por milhão de tokens de entrada, com janela de um milhão de tokens e a mesma disciplina de saída estruturada do resto da família. Desde 7 de outubro é também o que os usuários gratuitos do ChatGPT recebem, então para muita gente este modelo agora é o que ChatGPT significa. Custa metade do que custava o GPT-5.6 Luna, com scores de benchmark um pouco melhores. Raciocínio profundo não é a função dele.

Onde se destaca

  • Dez centavos de dólar por milhão de tokens de entrada, e um centavo para entrada em cache
  • O modelo por trás do ChatGPT gratuito desde outubro
  • O mesmo comportamento de chamada de ferramentas e saída estruturada dos irmãos maiores