Frente a frente
Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
Qual é melhor, Claude Haiku 5.5 ou Gemini 3.8 Flash?
Claude Haiku 5.5 termina à frente de Gemini 3.8 Flash no índice, 87.9 a 87.9. É o mais forte dos dois em Velocidade e Custo-benefício, enquanto Gemini 3.8 Flash ainda lidera em Qualidade. Os dois são avaliados pelo mesmo critério, na mesma semana, e nenhuma das posições é patrocinada.
Atualizado em
Claude Haiku 5.5
11 de 73
87.9
Um modelo pequeno com preço de erro de arredondamento que pontua onde os modelos intermediários estavam no trimestre passado.
Gemini 3.8 Flash
09 de 73
87.9
O Flash mais inteligente do Google até agora, oitavo na arena, e ainda gratuito para começar.
As quatro notas, lado a lado
| Pontuação | Claude Haiku 5.5 | Gemini 3.8 Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Qualidade | 85 | 88 | +3 |
| Velocidade | 95 | 90 | +5 |
| Controle | 84 | 86 | +2 |
| Custo-benefício | 95 | 88 | +7 |
| Pontuação do índice | 87.9 | 87.9 | +0.0 |
Qual escolher
Escolha Claude Haiku 5.5, a menos que Qualidade seja o que decide para você — é exatamente aí que Gemini 3.8 Flash é a melhor resposta.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5 é o modelo mais barato que a Anthropic já vendeu, a dez centavos de dólar por milhão de tokens de entrada para prompts de tamanho normal, e pontua acima do GPT-5.6 Terra no índice da Artificial Analysis. Foi feito para classificação, extração, roteamento e os subagentes aos quais um modelo maior repassa trabalho. Prompts acima de 100.000 tokens custam cinco vezes mais, então trabalho com documentos longos não é onde está a pechincha. É novo demais para já ter uma avaliação de preferência humana.
Onde se destaca
- Dez centavos de dólar por milhão de tokens de entrada para prompts de até 100.000 tokens
- Pontua acima dos modelos intermediários da geração anterior
- Janela de um milhão de tokens para as tarefas que realmente precisam dela
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash chegou à disponibilidade geral em 2 de setembro e substituiu o efêmero 3.7 Flash em poucas semanas. Lê texto, imagens, vídeo, áudio e PDFs, aceita um milhão de tokens de contexto e está em oitavo lugar no ranking da arena, à frente de muitos carros-chefe de preço cheio. O plano gratuito o cobre, e o preço pago é promocional até o fim do ano, quando dobra. Seus scores de benchmark ficam atrás da sua avaliação de preferência humana, o que vale saber antes de confiar nele para trabalho longo de agentes.
Onde se destaca
- Oitavo no ranking da arena com preço de Flash
- Entrada nativa de vídeo, áudio e PDF
- O plano gratuito o cobre, então prototipar não custa nada