Skip to content

Testa a testa

Kimi K3 vs DeepSeek V4 Pro

Qual è meglio, Kimi K3 o DeepSeek V4 Pro?

Kimi K3 chiude davanti a DeepSeek V4 Pro nell'indice, 85.1 a 83.4. È il più forte dei due su Qualità, mentre DeepSeek V4 Pro resta avanti su Controllo e Valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.

Aggiornato il

Kimi K3

20 di 73

85.1

Uno dei modelli open weights più forti, e legge un milione di token senza battere ciglio.

Pesi apertiPiano gratuito

DeepSeek V4 Pro

28 di 73

83.4

Il modello di punta di DeepSeek per il ragionamento, ora fuori dall'anteprima e superato dal suo stesso Flash.

RagionamentoPiano gratuito

I quattro punteggi, a confronto

PunteggioKimi K3DeepSeek V4 ProDifferenza
Qualità8882+6
Velocità7474—
Controllo9194+3
Valore7884+6
Punteggio indice85.183.4+1.7

Quale scegliere

Scegli Kimi K3, a meno che a decidere non sia Controllo e Valore: è esattamente lì che DeepSeek V4 Pro è la risposta migliore.

Kimi K3

Moonshot ha pubblicato K3 su scala molto grande, con visione nativa, una modalità di ragionamento esplicita e una finestra da un milione di token, e a ottobre è ancora tra i migliori modelli aperti su entrambe le classifiche indipendenti. Contano due avvertenze: la licenza limita l'uso commerciale oltre una soglia di ricavi, quindi è open weights e non open source, e l'API ospitata costa tre dollari in input e quindici in output, un prezzo da modello frontier occidentale più che da modello cinese.

Dove eccelle

  • Contesto da un milione di token gestito davvero e non solo sulla carta
  • Visione nativa e una modalità di ragionamento esplicita
  • Tra le valutazioni di preferenza umana più alte di qualsiasi modello aperto

DeepSeek V4 Pro

V4 Pro è uscito dall'anteprima ad agosto come V4-Pro-0813: un modello sparso molto grande che pensa prima di rispondere, con pesi con licenza MIT e una finestra da un milione di token. È ancora valido sul ragionamento difficile, ma V4.1 Flash, costruito sulla nuova architettura di DeepSeek, ora ottiene punteggi più alti su entrambe le classifiche indipendenti a circa un quarto del prezzo. Pro resta un modello di ragionamento capace con licenza MIT, ma per la maggior parte del lavoro nuovo Flash è l'acquisto migliore.

Dove eccelle

  • Licenza MIT, anche per le tracce di ragionamento
  • Contesto molto lungo, così interi repository entrano in una sola chiamata
  • Le tariffe fuori picco dimezzano il conto