Skip to content

Testa a testa

GLM-5.2 vs DeepSeek V4 Pro

Qual è meglio, GLM-5.2 o DeepSeek V4 Pro?

GLM-5.2 chiude davanti a DeepSeek V4 Pro nell'indice, 87.1 a 83.4, ed è avanti su tutti e quattro i punteggi: qualità, velocità, controllo e valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.

Aggiornato il

GLM-5.2

13 di 73

87.1

Ancora il GLM da scegliere quando la licenza conta più di tutto: MIT, un milione di token, nessuna condizione.

Pesi apertiPiano gratuito

DeepSeek V4 Pro

28 di 73

83.4

Il modello di punta di DeepSeek per il ragionamento, ora fuori dall'anteprima e superato dal suo stesso Flash.

RagionamentoPiano gratuito

I quattro punteggi, a confronto

PunteggioGLM-5.2DeepSeek V4 ProDifferenza
Qualità8482+2
Velocità8274+8
Controllo9594+1
Valore9284+8
Punteggio indice87.183.4+3.7

Quale scegliere

GLM-5.2 è la scelta più sicura su ogni asse che valutiamo. DeepSeek V4 Pro si guadagna il suo posto nell'indice, ma nessuno di questi quattro numeri lo fa preferire a GLM-5.2.

GLM-5.2

GLM-5.2 ha reso concreto in estate il confronto tra aperto e chiuso: vicino ai modelli di punta chiusi su codice e ragionamento, un milione di token di contesto e pesi sotto MIT senza soglie sugli utenti né clausole sul campo d'uso. Da allora GLM-5.3 lo ha migliorato, ma sotto la licenza propria di Zhipu anziché MIT, il che mantiene rilevante il 5.2 per chiunque abbia bisogno dei termini più semplici possibili su un modello così capace. Puoi farlo girare, adattarlo e distribuirlo senza inviare un byte a nessuno.

Dove eccelle

  • Licenza MIT senza restrizioni sul numero di utenti o sul campo d'uso
  • Contesto da un milione di token su pesi che puoi tenere in casa
  • Condivide il modello base con il più forte GLM-5.3

DeepSeek V4 Pro

V4 Pro è uscito dall'anteprima ad agosto come V4-Pro-0813: un modello sparso molto grande che pensa prima di rispondere, con pesi con licenza MIT e una finestra da un milione di token. È ancora valido sul ragionamento difficile, ma V4.1 Flash, costruito sulla nuova architettura di DeepSeek, ora ottiene punteggi più alti su entrambe le classifiche indipendenti a circa un quarto del prezzo. Pro resta un modello di ragionamento capace con licenza MIT, ma per la maggior parte del lavoro nuovo Flash è l'acquisto migliore.

Dove eccelle

  • Licenza MIT, anche per le tracce di ragionamento
  • Contesto molto lungo, così interi repository entrano in una sola chiamata
  • Le tariffe fuori picco dimezzano il conto