Skip to content

Testa a testa

Gemini 3.8 Flash vs GPT-6 Luna

Qual è meglio, Gemini 3.8 Flash o GPT-6 Luna?

Gemini 3.8 Flash chiude davanti a GPT-6 Luna nell'indice, 87.9 a 84.9. È il più forte dei due su Qualità, mentre GPT-6 Luna resta avanti su Velocità e Valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.

Aggiornato il

Gemini 3.8 Flash

09 di 73

87.9

Il Flash più intelligente di Google finora, ottavo nell'arena, e ancora gratuito per iniziare.

FrontierPiano gratuito

GPT-6 Luna

22 di 73

84.9

La fascia economica di GPT-6, e il modello con cui ora parlano gli utenti gratuiti di ChatGPT.

Piccolo e veloceSolo a pagamento

I quattro punteggi, a confronto

PunteggioGemini 3.8 FlashGPT-6 LunaDifferenza
Qualità8880+8
Velocità9093+3
Controllo8685+1
Valore8894+6
Punteggio indice87.984.9+3.0

Quale scegliere

Scegli Gemini 3.8 Flash, a meno che a decidere non sia Velocità e Valore: è esattamente lì che GPT-6 Luna è la risposta migliore.

Gemini 3.8 Flash

Gemini 3.8 Flash è diventato disponibile per tutti il 2 settembre e ha sostituito in poche settimane l'effimero 3.7 Flash. Legge testo, immagini, video, audio e PDF, accetta un milione di token di contesto ed è ottavo nella classifica dell'arena, davanti a molti modelli di punta a prezzo pieno. Il piano gratuito lo copre, e il prezzo a pagamento è promozionale fino alla fine dell'anno, quando raddoppierà. I suoi punteggi sui benchmark sono inferiori alla sua valutazione di preferenza umana, cosa che vale la pena sapere prima di affidargli un lungo lavoro agentivo.

Dove eccelle

  • Ottavo nella classifica dell'arena a prezzi da Flash
  • Input nativo di video, audio e PDF
  • Il piano gratuito lo copre, quindi prototipare non costa nulla

GPT-6 Luna

Luna è la fascia di efficienza di OpenAI, prezzata a dieci centesimi per milione di token di input con una finestra da un milione di token e la stessa disciplina sull'output strutturato del resto della famiglia. Dal 7 ottobre è anche ciò che ricevono gli utenti gratuiti di ChatGPT, quindi per moltissime persone questo modello è ora ciò che ChatGPT significa. Costa la metà di GPT-5.6 Luna con punteggi sui benchmark leggermente migliori. Il ragionamento profondo non è il suo compito.

Dove eccelle

  • Dieci centesimi per milione di token di input, e un centesimo per l'input in cache
  • Il modello dietro ChatGPT gratuito da ottobre
  • Stesso comportamento nelle chiamate a strumenti e nell'output strutturato dei fratelli maggiori