Testa a testa
DeepSeek V4.1 Flash vs GLM-5.3 Flash
Qual è meglio, DeepSeek V4.1 Flash o GLM-5.3 Flash?
GLM-5.3 Flash chiude davanti a DeepSeek V4.1 Flash nell'indice, 89.6 a 88.3, ed è avanti su tutti e quattro i punteggi: qualità, velocità, controllo e valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
DeepSeek V4.1 Flash
07 di 73
88.3
Risposte vicine alla frontiera per trenta centesimi per milione di token di input, con i pesi sotto MIT.
GLM-5.3 Flash
05 di 73
89.6
Un modello aperto veloce, con licenza MIT, che i votanti umani mettono accanto ai grandi modelli di punta.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | DeepSeek V4.1 Flash | GLM-5.3 Flash | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 84 | 86 | +2 |
| Velocità | 88 | 90 | +2 |
| Controllo | 94 | 95 | +1 |
| Valore | 96 | 95 | +1 |
| Punteggio indice | 88.3 | 89.6 | +1.3 |
Quale scegliere
GLM-5.3 Flash è la scelta più sicura su ogni asse che valutiamo. DeepSeek V4.1 Flash si guadagna il suo posto nell'indice, ma nessuno di questi quattro numeri lo fa preferire a GLM-5.3 Flash.
DeepSeek V4.1 Flash
V4.1 Flash è il primo modello della nuova famiglia architetturale di DeepSeek, rilasciato il 10 settembre, e ha sostituito del tutto V4 Flash sull'API. Ottiene punteggi superiori a V4 Pro su entrambe le classifiche indipendenti costando circa un quarto, accetta un milione di token di contesto e legge le immagini. I pesi sono pubblicati sotto MIT. Per il lavoro ad alto volume in cui il vincolo è il conto, è uno degli affari migliori dell'indice.
Dove eccelle
- Batte il V4 Pro della stessa DeepSeek a circa un quarto del prezzo
- Licenza MIT sui pesi pubblicati
- Contesto da un milione di token e 384.000 token di output
GLM-5.3 Flash
GLM-5.3 Flash è un modello sparso da 320 miliardi di parametri di cui 18 miliardi attivi, pubblicato sotto MIT con una finestra da un milione di token e input di immagini, video e file. Ottiene punteggi vicini al fratello maggiore su entrambe le classifiche indipendenti costando un decimo tramite l'API ospitata, e una variante FlashX più veloce gira a circa 200 token al secondo. È il modello più capace dell'indice a questo prezzo con una licenza così semplice.
Dove eccelle
- Licenza MIT su un modello vicino alla frontiera aperta
- Quindici centesimi in input e cinquanta in output per milione di token
- Legge immagini, video e file oltre al testo