Testa a testa
Cursor vs Devin Desktop
Qual è meglio, Cursor o Devin Desktop?
Cursor chiude davanti a Devin Desktop nell'indice, 81.8 a 80.5. È il più forte dei due su Qualità e Velocità, mentre Devin Desktop resta avanti su Valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
Cursor
02 di 54
81.8
L'editor su cui si è assestata la maggior parte dei team, con un agente che consegna intere funzionalità.
Devin Desktop
07 di 54
80.5
L'editor un tempo chiamato Windsurf, ora una sala di controllo per più agenti.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | Cursor | Devin Desktop | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 84 | 80 | +4 |
| Velocità | 88 | 84 | +4 |
| Controllo | 80 | 78 | +2 |
| Valore | 73 | 80 | +7 |
| Punteggio indice | 81.8 | 80.5 | +1.3 |
Quale scegliere
Scegli Cursor, a meno che a decidere non sia Valore: è esattamente lì che Devin Desktop è la risposta migliore.
Cursor
Cursor è la risposta predefinita per una ragione: un completamento che sembra sempre un passo avanti, la scelta del modello che controlli davvero, e un agente che è passato dalla modifica di un file alla gestione di una funzionalità attraverso un repository. È al suo meglio come ambiente di lavoro quotidiano, con i problemi davvero difficili affidati a qualcosa di più riflessivo. Il piano gratuito esiste ma è un assaggio. L'uso serio richiede un abbonamento, e il lavoro intensivo con gli agenti comporta costi aggiuntivi.
Dove eccelle
- La qualità del completamento è ancora il benchmark con cui si misurano gli altri
- La scelta del modello resta tua, non del fornitore
- L'agente gestisce lavoro su più file, non solo sul file su cui sei
Devin Desktop
Il cambio di nome da Windsurf è più che un rebranding. Il prodotto è passato da un editor nativo per l'IA a un luogo in cui eseguire una flotta di agenti, locali e cloud, con il contesto condiviso tra loro invece di riniziare da zero ogni volta. L'IDE è ancora sottostante, quindi funziona come un editor ordinario quando lo si vuole. Il piano gratuito è insolitamente generoso per questo mercato. Il costo è concettuale: gestire gli agenti è un lavoro diverso dallo scrivere codice, e l'interfaccia ti chiede di impararlo.
Dove eccelle
- Un piano gratuito con accesso illimitato al modello interno, raro in questo mercato
- Il contesto è condiviso tra gli agenti invece di ricominciare da capo per ciascuno
- Ancora un editor ordinario competente per quando si vuole digitare