Testa a testa
Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Qual è meglio, Claude Sonnet 5.5 o GPT-6.1 Sol?
Claude Sonnet 5.5 chiude davanti a GPT-6.1 Sol nell'indice, 91.5 a 90.3, ed è avanti su tutti e quattro i punteggi: qualità, velocità, controllo e valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
Claude Sonnet 5.5
02 di 73
91.5
Quasi il modello più forte dell'indice, a un prezzo di fascia media. Sonnet ha smesso di essere il compromesso.
GPT-6.1 Sol
04 di 73
90.3
Risposte quasi da Astra a un quinto del prezzo. Il modello OpenAI che la maggior parte dei team dovrebbe adottare ora.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | Claude Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Sol | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 93 | 92 | +1 |
| Velocità | 88 | 82 | +6 |
| Controllo | 90 | 91 | +1 |
| Valore | 90 | 89 | +1 |
| Punteggio indice | 91.5 | 90.3 | +1.2 |
Quale scegliere
Claude Sonnet 5.5 è la scelta più sicura su ogni asse che valutiamo. GPT-6.1 Sol si guadagna il suo posto nell'indice, ma nessuno di questi quattro numeri lo fa preferire a Claude Sonnet 5.5.
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 è la sorpresa delle release autunnali. Costa quanto Sonnet 5 ed è secondo solo a Opus 5.5 sull'indice di Artificial Analysis, davanti a tutti i modelli di OpenAI e Google. I votanti umani lo valutano meno di quanto suggeriscano i suoi benchmark, ed è per questo che qui sta sotto Opus sulla qualità. Per agenti di codice, integrazioni negli editor e tutto ciò che gira tutto il giorno, è il miglior rapporto qualità-prezzo in cima al campo.
Dove eccelle
- Il secondo punteggio Artificial Analysis più alto dell'indice, a un quinto del prezzo di Fable
- Risultati di primo livello su terminale e computer use
- Input in cache più economico da ottobre, il che aiuta i lunghi loop agentivi
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol è stato lanciato al DevDay una settimana dopo GPT-6 Sol e lo sostituisce allo stesso prezzo. OpenAI lo descrive come prestazioni quasi da Astra a un costo inferiore, e le classifiche lo confermano: ottiene un punteggio appena sotto Astra sull'indice di Artificial Analysis e ben sopra presso i votanti umani. A due dollari in input e dieci in output, è prezzato testa a testa con Claude Sonnet 5.5, ed è la scelta predefinita dentro l'ecosistema OpenAI.
Dove eccelle
- Vicino ad Astra sui benchmark per un quinto del prezzo
- Preferito ad Astra dai votanti umani
- Ogni framework e toolkit per agenti lo supporta dal primo giorno