Skip to content

Testa a testa

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Sol

Qual è meglio, Claude Opus 5 o GPT-5.6 Sol?

GPT-5.6 Sol chiude davanti a Claude Opus 5 nell'indice, 88.6 a 88.5. È il più forte dei due su Qualità, mentre Claude Opus 5 resta avanti su Velocità e Valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.

Aggiornato il

Claude Opus 5

03 di 53

88.5

Quasi tutto il flagship, a metà prezzo. Quello a cui rivolgersi per default.

FrontierSolo a pagamento

GPT-5.6 Sol

02 di 53

88.6

Il pensatore più profondo di OpenAI: quello a cui affidare un problema che non riesci a risolvere tu.

RagionamentoSolo a pagamento

I quattro punteggi, a confronto

PunteggioClaude Opus 5GPT-5.6 SolDifferenza
Qualità9397+4
Velocità8274+8
Controllo9091+1
Valore7871+7
Punteggio indice88.588.6+0.1

Quale scegliere

Scegli GPT-5.6 Sol, a meno che a decidere non sia Velocità e Valore: è esattamente lì che Claude Opus 5 è la risposta migliore.

Claude Opus 5

Opus 5 è il modello che rende difficile giustificare il resto della gamma di Anthropic. Cede poco nella parte più alta del ragionamento e dimezza il conto, restando abbastanza veloce da stare dentro un editor o un loop agentivo. Se stai scegliendo un modello frontier a pagamento e non vuoi pensarci di nuovo questo trimestre, questa è la risposta onesta.

Dove eccelle

  • Output di classe frontier senza il prezzo del flagship
  • Abbastanza veloce per l'uso interattivo, a differenza del livello superiore
  • Eccellente nella lettura di un codebase esistente in contesto lungo

GPT-5.6 Sol

Sol è al vertice della linea GPT-5.6 e il modello più forte dell'indice su matematica e ragionamento formale, con una finestra di contesto oltre il milione di token. Pensa a lungo prima di rispondere, il che è il senso del servizio e anche il conto. Sul lavoro ordinario viene ampiamente superato dai membri più economici della propria famiglia, quindi trattalo come uno specialista anziché come default.

Dove eccelle

  • Guida il campo su matematica e ragionamento formale
  • Finestra di contesto oltre il milione di token, quindi interi corpus ci stanno
  • Il budget di elaborazione è esposto, così si paga la profondità solo quando serve