Testa a testa
Claude Opus 5.5 vs GPT-6.1 Sol
Qual è meglio, Claude Opus 5.5 o GPT-6.1 Sol?
Claude Opus 5.5 chiude davanti a GPT-6.1 Sol nell'indice, 92.8 a 90.3. È il più forte dei due su Qualità, mentre GPT-6.1 Sol resta avanti su Valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
Claude Opus 5.5
01 di 73
92.8
Risposte da livello Fable per meno dell'Opus che sostituisce. Il nuovo default.
GPT-6.1 Sol
04 di 73
90.3
Risposte quasi da Astra a un quinto del prezzo. Il modello OpenAI che la maggior parte dei team dovrebbe adottare ora.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | Claude Opus 5.5 | GPT-6.1 Sol | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 98 | 92 | +6 |
| Velocità | 84 | 82 | +2 |
| Controllo | 91 | 91 | — |
| Valore | 84 | 89 | +5 |
| Punteggio indice | 92.8 | 90.3 | +2.5 |
Quale scegliere
Scegli Claude Opus 5.5, a meno che a decidere non sia Valore: è esattamente lì che GPT-6.1 Sol è la risposta migliore.
Claude Opus 5.5
Opus 5.5 ha ridefinito la cima di questo indice. Anthropic dice che offre prestazioni al livello di Fable 5.1 costando meno di Opus 5, e le classifiche indipendenti concordano: è primo sull'indice di Artificial Analysis e secondo nell'arena delle preferenze umane. Mantiene la finestra da un milione di token ed esegue lunghi loop agentivi senza derive. Se vuoi un solo modello a pagamento e nessun'altra decisione in questo trimestre, è questo.
Dove eccelle
- Il punteggio più alto sull'indice di Artificial Analysis a ottobre 2026
- Eguaglia il livello Fable nel lavoro agentivo lungo a meno della metà del prezzo
- Una modalità veloce per il lavoro interattivo, in research preview
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol è stato lanciato al DevDay una settimana dopo GPT-6 Sol e lo sostituisce allo stesso prezzo. OpenAI lo descrive come prestazioni quasi da Astra a un costo inferiore, e le classifiche lo confermano: ottiene un punteggio appena sotto Astra sull'indice di Artificial Analysis e ben sopra presso i votanti umani. A due dollari in input e dieci in output, è prezzato testa a testa con Claude Sonnet 5.5, ed è la scelta predefinita dentro l'ecosistema OpenAI.
Dove eccelle
- Vicino ad Astra sui benchmark per un quinto del prezzo
- Preferito ad Astra dai votanti umani
- Ogni framework e toolkit per agenti lo supporta dal primo giorno