Testa a testa
Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5
Qual è meglio, Claude Opus 5.5 o Claude Sonnet 5.5?
Claude Opus 5.5 chiude davanti a Claude Sonnet 5.5 nell'indice, 92.8 a 91.5. È il più forte dei due su Qualità, mentre Claude Sonnet 5.5 resta avanti su Velocità e Valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
Claude Opus 5.5
01 di 73
92.8
Risposte da livello Fable per meno dell'Opus che sostituisce. Il nuovo default.
Claude Sonnet 5.5
02 di 73
91.5
Quasi il modello più forte dell'indice, a un prezzo di fascia media. Sonnet ha smesso di essere il compromesso.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | Claude Opus 5.5 | Claude Sonnet 5.5 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 98 | 93 | +5 |
| Velocità | 84 | 88 | +4 |
| Controllo | 91 | 90 | +1 |
| Valore | 84 | 90 | +6 |
| Punteggio indice | 92.8 | 91.5 | +1.3 |
Quale scegliere
Scegli Claude Opus 5.5, a meno che a decidere non sia Velocità e Valore: è esattamente lì che Claude Sonnet 5.5 è la risposta migliore.
Claude Opus 5.5
Opus 5.5 ha ridefinito la cima di questo indice. Anthropic dice che offre prestazioni al livello di Fable 5.1 costando meno di Opus 5, e le classifiche indipendenti concordano: è primo sull'indice di Artificial Analysis e secondo nell'arena delle preferenze umane. Mantiene la finestra da un milione di token ed esegue lunghi loop agentivi senza derive. Se vuoi un solo modello a pagamento e nessun'altra decisione in questo trimestre, è questo.
Dove eccelle
- Il punteggio più alto sull'indice di Artificial Analysis a ottobre 2026
- Eguaglia il livello Fable nel lavoro agentivo lungo a meno della metà del prezzo
- Una modalità veloce per il lavoro interattivo, in research preview
Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 è la sorpresa delle release autunnali. Costa quanto Sonnet 5 ed è secondo solo a Opus 5.5 sull'indice di Artificial Analysis, davanti a tutti i modelli di OpenAI e Google. I votanti umani lo valutano meno di quanto suggeriscano i suoi benchmark, ed è per questo che qui sta sotto Opus sulla qualità. Per agenti di codice, integrazioni negli editor e tutto ciò che gira tutto il giorno, è il miglior rapporto qualità-prezzo in cima al campo.
Dove eccelle
- Il secondo punteggio Artificial Analysis più alto dell'indice, a un quinto del prezzo di Fable
- Risultati di primo livello su terminale e computer use
- Input in cache più economico da ottobre, il che aiuta i lunghi loop agentivi