Skip to content

Testa a testa

Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna

Qual è meglio, Claude Haiku 5.5 o GPT-6 Luna?

Claude Haiku 5.5 chiude davanti a GPT-6 Luna nell'indice, 87.9 a 84.9, ed è avanti su tutti e quattro i punteggi: qualità, velocità, controllo e valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.

Aggiornato il

Claude Haiku 5.5

11 di 73

87.9

Un modello piccolo con un prezzo da errore di arrotondamento, che ottiene i punteggi dei modelli di fascia media dello scorso trimestre.

Piccolo e veloceSolo a pagamento

GPT-6 Luna

22 di 73

84.9

La fascia economica di GPT-6, e il modello con cui ora parlano gli utenti gratuiti di ChatGPT.

Piccolo e veloceSolo a pagamento

I quattro punteggi, a confronto

PunteggioClaude Haiku 5.5GPT-6 LunaDifferenza
Qualità8580+5
Velocità9593+2
Controllo8485+1
Valore9594+1
Punteggio indice87.984.9+3.0

Quale scegliere

Claude Haiku 5.5 è la scelta più sicura su ogni asse che valutiamo. GPT-6 Luna si guadagna il suo posto nell'indice, ma nessuno di questi quattro numeri lo fa preferire a Claude Haiku 5.5.

Claude Haiku 5.5

Haiku 5.5 è il modello più economico che Anthropic abbia mai venduto, a dieci centesimi per milione di token di input per prompt di lunghezza normale, e ottiene un punteggio superiore a GPT-5.6 Terra sull'indice di Artificial Analysis. È costruito per classificazione, estrazione, routing e i sotto-agenti a cui un modello più grande delega il lavoro. I prompt oltre i 100.000 token costano cinque volte tanto, quindi il lavoro su documenti lunghi non è dove sta l'affare. È troppo nuovo per avere già una valutazione di preferenza umana.

Dove eccelle

  • Dieci centesimi per milione di token di input per prompt fino a 100.000 token
  • Punteggi superiori ai modelli di fascia media della generazione precedente
  • Finestra da un milione di token per i lavori che ne hanno davvero bisogno

GPT-6 Luna

Luna è la fascia di efficienza di OpenAI, prezzata a dieci centesimi per milione di token di input con una finestra da un milione di token e la stessa disciplina sull'output strutturato del resto della famiglia. Dal 7 ottobre è anche ciò che ricevono gli utenti gratuiti di ChatGPT, quindi per moltissime persone questo modello è ora ciò che ChatGPT significa. Costa la metà di GPT-5.6 Luna con punteggi sui benchmark leggermente migliori. Il ragionamento profondo non è il suo compito.

Dove eccelle

  • Dieci centesimi per milione di token di input, e un centesimo per l'input in cache
  • Il modello dietro ChatGPT gratuito da ottobre
  • Stesso comportamento nelle chiamate a strumenti e nell'output strutturato dei fratelli maggiori