Testa a testa
Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
Qual è meglio, Claude Haiku 5.5 o Gemini 3.8 Flash?
Claude Haiku 5.5 chiude davanti a Gemini 3.8 Flash nell'indice, 87.9 a 87.9. È il più forte dei due su Velocità e Valore, mentre Gemini 3.8 Flash resta avanti su Qualità. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
Claude Haiku 5.5
11 di 73
87.9
Un modello piccolo con un prezzo da errore di arrotondamento, che ottiene i punteggi dei modelli di fascia media dello scorso trimestre.
Gemini 3.8 Flash
09 di 73
87.9
Il Flash più intelligente di Google finora, ottavo nell'arena, e ancora gratuito per iniziare.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | Claude Haiku 5.5 | Gemini 3.8 Flash | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 85 | 88 | +3 |
| Velocità | 95 | 90 | +5 |
| Controllo | 84 | 86 | +2 |
| Valore | 95 | 88 | +7 |
| Punteggio indice | 87.9 | 87.9 | +0.0 |
Quale scegliere
Scegli Claude Haiku 5.5, a meno che a decidere non sia Qualità: è esattamente lì che Gemini 3.8 Flash è la risposta migliore.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5 è il modello più economico che Anthropic abbia mai venduto, a dieci centesimi per milione di token di input per prompt di lunghezza normale, e ottiene un punteggio superiore a GPT-5.6 Terra sull'indice di Artificial Analysis. È costruito per classificazione, estrazione, routing e i sotto-agenti a cui un modello più grande delega il lavoro. I prompt oltre i 100.000 token costano cinque volte tanto, quindi il lavoro su documenti lunghi non è dove sta l'affare. È troppo nuovo per avere già una valutazione di preferenza umana.
Dove eccelle
- Dieci centesimi per milione di token di input per prompt fino a 100.000 token
- Punteggi superiori ai modelli di fascia media della generazione precedente
- Finestra da un milione di token per i lavori che ne hanno davvero bisogno
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash è diventato disponibile per tutti il 2 settembre e ha sostituito in poche settimane l'effimero 3.7 Flash. Legge testo, immagini, video, audio e PDF, accetta un milione di token di contesto ed è ottavo nella classifica dell'arena, davanti a molti modelli di punta a prezzo pieno. Il piano gratuito lo copre, e il prezzo a pagamento è promozionale fino alla fine dell'anno, quando raddoppierà. I suoi punteggi sui benchmark sono inferiori alla sua valutazione di preferenza umana, cosa che vale la pena sapere prima di affidargli un lungo lavoro agentivo.
Dove eccelle
- Ottavo nella classifica dell'arena a prezzi da Flash
- Input nativo di video, audio e PDF
- Il piano gratuito lo copre, quindi prototipare non costa nulla