Testa a testa
Claude Fable 5 vs Claude Opus 5
Qual è meglio, Claude Fable 5 o Claude Opus 5?
Claude Opus 5 chiude davanti a Claude Fable 5 nell'indice, 87.1 a 85.6, ed è avanti su tutti e quattro i punteggi: qualità, velocità, controllo e valore. Entrambi sono valutati con lo stesso criterio, nella stessa settimana, e nessuna delle due posizioni è sponsorizzata.
Aggiornato il
Claude Fable 5
17 di 73
85.6
Ancora eccellente, ma Fable 5.1 l'ha sostituito allo stesso prezzo e Opus 5.5 li batte entrambi spendendo meno.
Claude Opus 5
12 di 73
87.1
Il default dell'estate, ora sostituito da un Opus più economico e migliore.
I quattro punteggi, a confronto
| Punteggio | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 | Differenza |
|---|---|---|---|
| Qualità | 93 | 92 | +1 |
| Velocità | 76 | 82 | +6 |
| Controllo | 91 | 90 | +1 |
| Valore | 66 | 74 | +8 |
| Punteggio indice | 85.6 | 87.1 | +1.5 |
Quale scegliere
Claude Opus 5 è la scelta più sicura su ogni asse che valutiamo. Claude Fable 5 si guadagna il suo posto nell'indice, ma nessuno di questi quattro numeri lo fa preferire a Claude Opus 5.
Claude Fable 5
Fable 5 era in cima a questo indice in estate e resta un modello molto forte per le lunghe esecuzioni autonome. Ora è un modello legacy: Fable 5.1 costa uguale con risultati migliori e input in cache più economico, e Opus 5.5 li supera entrambi a ben meno della metà del prezzo. Anthropic continuerà a servirlo almeno fino a giugno 2027, quindi il lavoro esistente non deve spostarsi in fretta. Il lavoro nuovo dovrebbe partire da un'altra parte.
Dove eccelle
- Tiene insieme un compito lungo e disordinato per ore senza derive
- Rifiuta in modo pulito e si spiega invece di inventare una risposta
- Supportato almeno fino a giugno 2027
Claude Opus 5
Opus 5 è stato il modello da scegliere di default da luglio, ed è ancora forte nel lavoro serio di codice e con agenti. Opus 5.5 lo ha ora sostituito a un prezzo per token più basso con risultati nettamente migliori su entrambe le classifiche indipendenti, e Anthropic elenca Opus 5 come modello legacy. Non c'è motivo di iniziare nuovo lavoro su di esso, anche se per ora nulla obbliga il lavoro esistente a spostarsi.
Dove eccelle
- Output di classe frontier su codice e lavoro agentivo
- Abbastanza veloce per l'uso interattivo
- Eccellente nella lettura a contesto lungo di una codebase esistente