Skip to content

Adu langsung

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6.1 Sol

Mana yang lebih baik, Claude Sonnet 5.5 atau GPT-6.1 Sol?

Claude Sonnet 5.5 finis di atas GPT-6.1 Sol di indeks, 91.5 berbanding 90.3, dan unggul pada keempat skor: kualitas, kecepatan, kontrol, dan nilai. Keduanya dinilai dengan rubrik yang sama, pada minggu yang sama, dan tidak ada penempatan yang disponsori.

Diperbarui

Claude Sonnet 5.5

02 dari 73

91.5

Nyaris model terkuat di indeks ini, dengan harga kelas menengah. Sonnet bukan lagi pilihan kompromi.

PemrogramanBerbayar saja

GPT-6.1 Sol

04 dari 73

90.3

Jawaban mendekati Astra dengan seperlima harganya. Model OpenAI yang sebaiknya dipakai sebagian besar tim sekarang.

FrontierBerbayar saja

Empat skor, berdampingan

SkorClaude Sonnet 5.5GPT-6.1 SolSelisih
Kualitas9392+1
Kecepatan8882+6
Kontrol9091+1
Nilai9089+1
Skor indeks91.590.3+1.2

Mana yang sebaiknya dipilih

Claude Sonnet 5.5 adalah pilihan yang lebih aman pada setiap sumbu yang kami nilai. GPT-6.1 Sol pantas berada di indeks, tetapi tidak ada satu pun dari keempat angka ini yang membelanya di atas Claude Sonnet 5.5.

Claude Sonnet 5.5

Sonnet 5.5 adalah kejutan di antara rilis musim gugur. Harganya sama dengan Sonnet 5 dan skornya hanya kalah dari Opus 5.5 di indeks Artificial Analysis, di atas setiap model OpenAI dan Google. Pemilih manusia memberinya nilai lebih rendah dari yang ditunjukkan benchmark-nya, itulah sebabnya ia berada di bawah Opus dalam hal craft di sini. Untuk coding agent, integrasi editor, dan apa pun yang berjalan sepanjang hari, inilah nilai terbaik di jajaran teratas.

Di mana ia unggul

  • Skor Artificial Analysis tertinggi kedua di indeks ini, dengan seperlima harga Fable
  • Hasil terminal dan computer-use kelas teratas
  • Input cache lebih murah sejak Oktober, yang membantu loop agen yang panjang

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 Sol diluncurkan di DevDay seminggu setelah GPT-6 Sol dan menggantikannya dengan harga yang sama. OpenAI menggambarkannya sebagai performa mendekati Astra dengan biaya lebih rendah, dan leaderboard membuktikannya: skornya sedikit di bawah Astra di indeks Artificial Analysis dan jauh di atasnya menurut pemilih manusia. Dengan dua dolar untuk input dan sepuluh untuk output, harganya bersaing langsung dengan Claude Sonnet 5.5, dan inilah pilihan default di dalam ekosistem OpenAI.

Di mana ia unggul

  • Mendekati Astra di benchmark dengan seperlima harganya
  • Lebih disukai daripada Astra oleh pemilih manusia
  • Setiap framework dan toolkit agen mendukungnya sejak hari pertama