Adu langsung
Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra
Mana yang lebih baik, Claude Fable 5.1 atau GPT-6 Astra?
Claude Fable 5.1 finis di atas GPT-6 Astra di indeks, 87.9 berbanding 84.9, dan unggul pada keempat skor: kualitas, kecepatan, kontrol, dan nilai. Keduanya dinilai dengan rubrik yang sama, pada minggu yang sama, dan tidak ada penempatan yang disponsori.
Diperbarui
Claude Fable 5.1
08 dari 73
87.9
Tier teratas Anthropic untuk run terpanjang dan tersulit, kini dibuntuti ketat oleh Opus yang lebih murah.
GPT-6 Astra
21 dari 73
84.9
Model OpenAI yang paling mumpuni: spesialis untuk masalah tersulit, dengan harga seorang spesialis.
Empat skor, berdampingan
| Skor | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kualitas | 95 | 91 | +4 |
| Kecepatan | 76 | 72 | +4 |
| Kontrol | 91 | 91 | — |
| Nilai | 72 | 70 | +2 |
| Skor indeks | 87.9 | 84.9 | +3.0 |
Mana yang sebaiknya dipilih
Claude Fable 5.1 adalah pilihan yang lebih aman pada setiap sumbu yang kami nilai. GPT-6 Astra pantas berada di indeks, tetapi tidak ada satu pun dari keempat angka ini yang membelanya di atas Claude Fable 5.1.
Claude Fable 5.1
Fable 5.1 adalah model termahal Anthropic dan yang diposisikannya untuk penalaran berat dan pekerjaan agen jangka panjang. Ia jelas selangkah lebih maju dari Fable 5 dan memangkas harga input cache sebesar tiga perempat, yang penting pada run panjang yang membaca ulang konteks yang sama. Masalahnya adalah Opus 5.5, yang tiba tiga minggu kemudian, mencetak skor lebih tinggi di kedua leaderboard independen dan biayanya jauh di bawah separuhnya. Fable kini hanya layak dipakai pada pekerjaan di mana Anda sudah mengukur perbedaannya.
Di mana ia unggul
- Dibangun dan dihargai untuk run agen berjam-jam yang tidak boleh melenceng
- Input cache berharga seperempat dari harganya di Fable 5
- Kuat di benchmark computer-use dan terminal
GPT-6 Astra
Astra berada di atas tier Sol dan Luna dari GPT-6 dan merupakan model yang diarahkan OpenAI untuk pekerjaan paling berat, dengan jendela sejuta token dan anggaran berpikir yang panjang. Ia berbagi posisi ketiga di indeks Artificial Analysis, tetapi pemilih manusia menilainya jauh di bawah GPT-6.1 Sol yang lebih murah, dan ia berbagi rentang harga teratas di indeks ini dengan Claude Fable 5.1. OpenAI menilai kemampuan sibernya sebagai kritis, yang menentukan apa yang mau dan tidak mau dikerjakannya.
Di mana ia unggul
- Model terkuat OpenAI untuk penalaran sulit dan matematika
- Konteks sejuta token dengan anggaran berpikir yang Anda kendalikan
- Didukung ekosistem tooling terdalam dari lab mana pun