Face à face
Grok 4.7 vs GPT-6.1 Sol
Lequel est le meilleur, Grok 4.7 ou GPT-6.1 Sol ?
GPT-6.1 Sol termine devant Grok 4.7 dans l'index, 90.3 contre 84.5, et mène sur les quatre notes : soin, vitesse, contrôle et rapport qualité-prix. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
Grok 4.7
23 sur 73
84.5
Le nouveau fleuron de xAI : solide sur les benchmarks, bon marché en sortie, et moins apprécié des votants humains.
GPT-6.1 Sol
04 sur 73
90.3
Des réponses proches d'Astra pour un cinquième du prix. Le modèle OpenAI que la plupart des équipes devraient déployer maintenant.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | Grok 4.7 | GPT-6.1 Sol | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 84 | 92 | +8 |
| Vitesse | 82 | 82 | — |
| Contrôle | 86 | 91 | +5 |
| Rapport | 86 | 89 | +3 |
| Note de l'index | 84.5 | 90.3 | +5.8 |
Lequel choisir
GPT-6.1 Sol est le choix le plus sûr sur tous les axes que nous notons. Grok 4.7 mérite sa place dans l'index, mais rien dans ces quatre chiffres ne plaide en sa faveur face à GPT-6.1 Sol.
Grok 4.7
Grok 4.7 est arrivé le 21 septembre et obtient un bon score sur l'index Artificial Analysis, à égalité avec le MiMo V2.6 Pro de Xiaomi et devant GPT-5.6 Sol. La sortie est inhabituellement bon marché, à six dollars par million de tokens, et il conserve l'habitude de la famille de répondre directement à la question. Les votants humains de l'arène le classent bien plus bas que ses benchmarks, sous son propre prédécesseur, alors testez-le sur vos propres prompts avant de vous engager.
Là où il brille
- Six dollars par million de tokens en sortie, c'est peu pour ce niveau
- Un demi-million de tokens de contexte
- Répond directement plutôt que de tergiverser
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol a été lancé au DevDay une semaine après GPT-6 Sol et le remplace au même prix. OpenAI le décrit comme offrant des performances proches d'Astra pour un coût moindre, et les classements le confirment : il se place juste sous Astra sur l'index Artificial Analysis et bien au-dessus auprès des votants humains. À deux dollars en entrée et dix en sortie, il est tarifé au coude-à-coude avec Claude Sonnet 5.5, et c'est le choix par défaut au sein de l'écosystème OpenAI.
Là où il brille
- Proche d'Astra sur les benchmarks pour un cinquième du prix
- Préféré à Astra par les votants humains
- Chaque framework et boîte à outils d'agent le prend en charge dès le premier jour