Skip to content

Face à face

GitHub Copilot vs Zed

Lequel est le meilleur, GitHub Copilot ou Zed ?

Zed termine devant GitHub Copilot dans l'index, 80.4 contre 77.0. C'est le plus solide des deux sur Soin et Vitesse, tandis que GitHub Copilot garde l'avantage sur Rapport. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.

Mis à jour le

GitHub Copilot

16 sur 54

77.0

La complétion en ligne la plus aboutie, désormais avec un mode agent qui vaut le détour.

Éditeur de code IAOffre gratuite

Zed

08 sur 54

80.4

Un éditeur assez rapide pour que l'IA ne soit jamais ce que tu attends.

Éditeur de code IAOffre gratuite

Les quatre notes, côte à côte

NoteGitHub CopilotZedÉcart
Soin7882+4
Vitesse8090+10
Contrôle7274+2
Rapport7874+4
Note de l'index77.080.4+3.4

Lequel choisir

Choisissez Zed, sauf si Rapport est ce qui tranche pour vous : c'est exactement là que GitHub Copilot est la meilleure réponse.

GitHub Copilot

La complétion inline de Copilot reste la plus aboutie du marché, et le mode agent a suffisamment mûri pour rivaliser sur le travail multi-fichiers plutôt que de traîner derrière. Son vrai avantage, c'est la portée : il tourne dans VS Code, Visual Studio et les éditeurs JetBrains, donc il rejoint une équipe là où elle travaille déjà. C'est le choix institutionnel sûr, et il est rarement le meilleur outil sur un axe précis.

Là où il brille

  • La complétion inline la plus aboutie du marché
  • Tourne dans VS Code, Visual Studio et JetBrains, donc une équipe garde ses outils
  • Un tier gratuit qui est réellement utilisable plutôt qu'une simple démo

Zed

L'argument de Zed, c'est la latence. Il s'ouvre instantanément et reste réactif dans des fichiers où les éditeurs plus lourds accrochent, et ça change la façon dont l'assistance IA se ressent : les suggestions arrivent dans le flux plutôt qu'en l'interrompant. L'édition agentique et la collaboration en temps réel sont toutes les deux natives plutôt que greffées après coup. L'écosystème d'extensions est loin d'atteindre celui de VS Code et les meilleures fonctionnalités IA sont derrière des niveaux payants, mais il convient à ceux qui valorisent la vitesse sur l'étendue.

Là où il brille

  • Genuinement rapide, ce qui change la façon dont l'assistance IA se ressent à l'usage
  • La collaboration en temps réel est native plutôt qu'une extension
  • Flexibilité de modèles plutôt que l'assistant d'un seul éditeur