Face à face
Gemini 3.8 Flash vs GPT-6 Luna
Lequel est le meilleur, Gemini 3.8 Flash ou GPT-6 Luna ?
Gemini 3.8 Flash termine devant GPT-6 Luna dans l'index, 87.9 contre 84.9. C'est le plus solide des deux sur Soin, tandis que GPT-6 Luna garde l'avantage sur Vitesse et Rapport. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
Gemini 3.8 Flash
09 sur 73
87.9
Le Flash le plus intelligent de Google à ce jour, huitième de l'arène, et toujours gratuit pour démarrer.
GPT-6 Luna
22 sur 73
84.9
L'entrée de gamme de GPT-6, et le modèle auquel parlent désormais les utilisateurs gratuits de ChatGPT.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | Gemini 3.8 Flash | GPT-6 Luna | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 88 | 80 | +8 |
| Vitesse | 90 | 93 | +3 |
| Contrôle | 86 | 85 | +1 |
| Rapport | 88 | 94 | +6 |
| Note de l'index | 87.9 | 84.9 | +3.0 |
Lequel choisir
Choisissez Gemini 3.8 Flash, sauf si Vitesse et Rapport est ce qui tranche pour vous : c'est exactement là que GPT-6 Luna est la meilleure réponse.
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash est passé en disponibilité générale le 2 septembre et a remplacé en quelques semaines l'éphémère 3.7 Flash. Il lit le texte, les images, la vidéo, l'audio et les PDF, accepte un million de tokens de contexte et se classe huitième de l'arène, devant de nombreux fleurons à plein tarif. L'offre gratuite le couvre, et le prix payant est un tarif de lancement jusqu'à la fin de l'année, date à laquelle il doublera. Ses scores aux benchmarks sont en retrait sur sa note de préférence humaine, ce qu'il vaut mieux savoir avant de lui confier de longs travaux d'agent.
Là où il brille
- Huitième de l'arène à des prix de Flash
- Entrée vidéo, audio et PDF native
- L'offre gratuite le couvre, donc prototyper ne coûte rien
GPT-6 Luna
Luna est le niveau efficacité d'OpenAI, tarifé à dix cents par million de tokens en entrée avec une fenêtre d'un million de tokens et la même rigueur en sortie structurée que le reste de la famille. Depuis le 7 octobre, c'est aussi ce qu'obtiennent les utilisateurs gratuits de ChatGPT, si bien que pour énormément de gens, ce modèle est désormais ce que ChatGPT veut dire. Il coûte moitié moins que GPT-5.6 Luna pour des scores aux benchmarks légèrement meilleurs. Le raisonnement approfondi n'est pas son rôle.
Là où il brille
- Dix cents par million de tokens en entrée, et un cent pour l'entrée en cache
- Le modèle derrière ChatGPT gratuit depuis octobre
- Même comportement d'appel d'outils et de sortie structurée que ses grands frères