Face à face
DeepSeek V4.1 Flash vs GLM-5.3 Flash
Lequel est le meilleur, DeepSeek V4.1 Flash ou GLM-5.3 Flash ?
GLM-5.3 Flash termine devant DeepSeek V4.1 Flash dans l'index, 89.6 contre 88.3, et mène sur les quatre notes : soin, vitesse, contrôle et rapport qualité-prix. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
DeepSeek V4.1 Flash
07 sur 73
88.3
Des réponses quasi frontier pour trente cents par million de tokens en entrée, avec les poids sous licence MIT.
GLM-5.3 Flash
05 sur 73
89.6
Un modèle ouvert rapide sous licence MIT, que les votants humains classent aux côtés des grands fleurons.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | DeepSeek V4.1 Flash | GLM-5.3 Flash | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 84 | 86 | +2 |
| Vitesse | 88 | 90 | +2 |
| Contrôle | 94 | 95 | +1 |
| Rapport | 96 | 95 | +1 |
| Note de l'index | 88.3 | 89.6 | +1.3 |
Lequel choisir
GLM-5.3 Flash est le choix le plus sûr sur tous les axes que nous notons. DeepSeek V4.1 Flash mérite sa place dans l'index, mais rien dans ces quatre chiffres ne plaide en sa faveur face à GLM-5.3 Flash.
DeepSeek V4.1 Flash
V4.1 Flash est le premier modèle de la nouvelle famille d'architectures de DeepSeek, sorti le 10 septembre, et il a purement et simplement remplacé V4 Flash sur l'API. Il obtient de meilleurs scores que V4 Pro sur les deux classements indépendants tout en coûtant environ un quart du prix, accepte un million de tokens de contexte et lit les images. Les poids sont publiés sous licence MIT. Pour le travail à fort volume où la facture est la contrainte, c'est l'une des meilleures affaires de l'index.
Là où il brille
- Bat le propre V4 Pro de DeepSeek pour environ un quart du prix
- Licence MIT sur les poids publiés
- Contexte d'un million de tokens et 384 000 tokens en sortie
GLM-5.3 Flash
GLM-5.3 Flash est un modèle sparse de 320 milliards de paramètres dont 18 milliards actifs, publié sous licence MIT avec une fenêtre d'un million de tokens et une entrée image, vidéo et fichier. Il obtient des scores proches de son grand frère sur les deux classements indépendants tout en coûtant dix fois moins via l'API hébergée, et une variante FlashX plus rapide tourne à environ 200 tokens par seconde. C'est le modèle le plus capable de l'index à ce prix avec une licence aussi simple.
Là où il brille
- Licence MIT sur un modèle proche de la frontier ouverte
- Quinze cents en entrée et cinquante en sortie par million de tokens
- Lit les images, la vidéo et les fichiers en plus du texte