Face à face
Claude Opus 5.5 vs Claude Opus 5
Lequel est le meilleur, Claude Opus 5.5 ou Claude Opus 5 ?
Claude Opus 5.5 termine devant Claude Opus 5 dans l'index, 92.8 contre 87.1, et mène sur les quatre notes : soin, vitesse, contrôle et rapport qualité-prix. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
Claude Opus 5.5
01 sur 73
92.8
Des réponses du niveau de Fable pour moins cher que l'Opus qu'il remplace. Le nouveau choix par défaut.
Claude Opus 5
12 sur 73
87.1
Le choix par défaut de l'été, désormais remplacé par un Opus moins cher et meilleur.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | Claude Opus 5.5 | Claude Opus 5 | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 98 | 92 | +6 |
| Vitesse | 84 | 82 | +2 |
| Contrôle | 91 | 90 | +1 |
| Rapport | 84 | 74 | +10 |
| Note de l'index | 92.8 | 87.1 | +5.7 |
Lequel choisir
Claude Opus 5.5 est le choix le plus sûr sur tous les axes que nous notons. Claude Opus 5 mérite sa place dans l'index, mais rien dans ces quatre chiffres ne plaide en sa faveur face à Claude Opus 5.5.
Claude Opus 5.5
Opus 5.5 a rebattu les cartes en haut de cet index. Anthropic affirme qu'il atteint le niveau de Fable 5.1 tout en coûtant moins qu'Opus 5, et les classements indépendants lui donnent raison : il est en tête de l'index Artificial Analysis et deuxième de l'arène des préférences humaines. Il conserve la fenêtre d'un million de tokens et enchaîne de longues boucles d'agent sans dériver. Si vous voulez un seul modèle payant et plus aucune décision à prendre ce trimestre, c'est celui-ci.
Là où il brille
- Meilleur score sur l'index Artificial Analysis en octobre 2026
- Égale le niveau Fable sur les longs travaux agentiques à moins de la moitié de son prix
- Un mode rapide pour le travail interactif, en préversion de recherche
Claude Opus 5
Opus 5 était le modèle à prendre par défaut à partir de juillet, et il reste solide sur le développement sérieux et le travail d'agent. Opus 5.5 l'a désormais remplacé à un prix par token inférieur, avec des résultats nettement meilleurs sur les deux classements indépendants, et Anthropic classe Opus 5 parmi ses modèles hérités. Il n'y a aucune raison de démarrer de nouveaux travaux dessus, même si rien n'oblige encore les travaux existants à migrer.
Là où il brille
- Résultats de niveau frontier en développement et en travail d'agent
- Assez rapide pour un usage interactif
- Excellent pour lire en contexte long une base de code existante