Face à face
Claude Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna
Lequel est le meilleur, Claude Haiku 5.5 ou GPT-6 Luna ?
Claude Haiku 5.5 termine devant GPT-6 Luna dans l'index, 87.9 contre 84.9, et mène sur les quatre notes : soin, vitesse, contrôle et rapport qualité-prix. Les deux sont notés selon la même grille, la même semaine, et aucun des deux placements n'est sponsorisé.
Mis à jour le
Claude Haiku 5.5
11 sur 73
87.9
Un petit modèle facturé comme une erreur d'arrondi, qui obtient les scores du milieu de gamme du trimestre dernier.
GPT-6 Luna
22 sur 73
84.9
L'entrée de gamme de GPT-6, et le modèle auquel parlent désormais les utilisateurs gratuits de ChatGPT.
Les quatre notes, côte à côte
| Note | Claude Haiku 5.5 | GPT-6 Luna | Écart |
|---|---|---|---|
| Soin | 85 | 80 | +5 |
| Vitesse | 95 | 93 | +2 |
| Contrôle | 84 | 85 | +1 |
| Rapport | 95 | 94 | +1 |
| Note de l'index | 87.9 | 84.9 | +3.0 |
Lequel choisir
Claude Haiku 5.5 est le choix le plus sûr sur tous les axes que nous notons. GPT-6 Luna mérite sa place dans l'index, mais rien dans ces quatre chiffres ne plaide en sa faveur face à Claude Haiku 5.5.
Claude Haiku 5.5
Haiku 5.5 est le modèle le moins cher qu'Anthropic ait jamais vendu, à dix cents par million de tokens en entrée pour des prompts de longueur normale, et il devance GPT-5.6 Terra sur l'index Artificial Analysis. Il est conçu pour la classification, l'extraction, le routage et les sous-agents auxquels un modèle plus grand délègue du travail. Les prompts de plus de 100 000 tokens coûtent cinq fois plus, ce n'est donc pas sur les longs documents que se trouve la bonne affaire. Il est trop récent pour avoir déjà une note de préférence humaine.
Là où il brille
- Dix cents par million de tokens en entrée pour les prompts jusqu'à 100 000 tokens
- Devance les modèles de milieu de gamme de la génération précédente
- Fenêtre d'un million de tokens pour les tâches qui en ont vraiment besoin
GPT-6 Luna
Luna est le niveau efficacité d'OpenAI, tarifé à dix cents par million de tokens en entrée avec une fenêtre d'un million de tokens et la même rigueur en sortie structurée que le reste de la famille. Depuis le 7 octobre, c'est aussi ce qu'obtiennent les utilisateurs gratuits de ChatGPT, si bien que pour énormément de gens, ce modèle est désormais ce que ChatGPT veut dire. Il coûte moitié moins que GPT-5.6 Luna pour des scores aux benchmarks légèrement meilleurs. Le raisonnement approfondi n'est pas son rôle.
Là où il brille
- Dix cents par million de tokens en entrée, et un cent pour l'entrée en cache
- Le modèle derrière ChatGPT gratuit depuis octobre
- Même comportement d'appel d'outils et de sortie structurée que ses grands frères