Skip to content
Retour à l'index
17FrontièreNote provisoire

Claude Fable 5

Claude Fable 5

Toujours excellent, mais Fable 5.1 l'a remplacé au même prix et Opus 5.5 bat les deux pour moins cher.

Mis à jour le

Claude Fable 5 preview

Notre lecture

Fable 5 était en tête de cet index cet été et reste un modèle très solide pour les longues exécutions autonomes. C'est désormais un modèle hérité : Fable 5.1 coûte le même prix avec de meilleurs résultats et une entrée en cache moins chère, et Opus 5.5 les surpasse tous les deux pour bien moins de la moitié du prix. Anthropic continuera à le servir au moins jusqu'en juin 2027, donc les travaux existants n'ont pas besoin de migrer dans l'urgence. Les nouveaux travaux devraient démarrer ailleurs.

Là où il brille

  • Tient une tâche longue et désordonnée pendant des heures sans dériver
  • Refuse proprement et s'explique plutôt que d'inventer une réponse
  • Pris en charge au moins jusqu'en juin 2027

À savoir avant

  • Remplacé par Fable 5.1 au même prix
  • Opus 5.5 obtient de meilleurs scores pour bien moins de la moitié du coût

Note de l'index

85.6

Provisoire. Cette note est établie à partir des capacités publiques du produit, et non de la reconstruction en une consigne qu'ont subie les entrées entièrement évaluées. À lire comme un positionnement, pas comme un verdict.

Craft93
Speed76
Control91
Value66
Rang
17 sur 73
Construit pour
LLMs
Catégorie
Frontière
Résultat
Texte, code et appels d'outils via une API
Tarif
Payant uniquement
Idéal pour
Pipelines existants déjà calibrés pour lui

Les notes sont notre propre jugement éditorial, pondéré ainsi : soin 55, vitesse 10, contrôle 15 et rapport qualité-prix 20.