Skip to content
Retour à l'index
01FrontièreNote provisoire

Claude Fable 5

Claude Fable 5

La meilleure réponse que l'argent puisse acheter, et ça coûte cher.

Mis à jour le

Claude Fable 5 preview

Notre lecture

Le modèle phare d'Anthropic trône en tête de presque tous les benchmarks qualité qui discriminent encore entre les modèles frontier, et c'est le seul en qui les gens ont confiance pour tourner des heures sans qu'un humain lise chaque étape. C'est aussi le modèle le plus cher de cet index de loin, et il n'est pas rapide. Faites-y appel quand le coût d'une mauvaise réponse est supérieur au coût des tokens, et préférez autre chose dans le cas contraire.

Là où il brille

  • Tient une tâche longue et complexe pendant des heures sans dériver
  • En tête du domaine sur les benchmarks de génie logiciel pas encore saturés
  • Refuse proprement et s'explique plutôt que d'inventer une réponse

À savoir avant

  • De loin le prix par token le plus élevé de tout ce qui est classé ici
  • Assez lent pour être le mauvais choix par défaut sur un travail interactif

Note de l'index

89.2

Provisoire. Cette note est établie à partir des capacités publiques du produit, et non de la reconstruction en une consigne qu'ont subie les entrées entièrement évaluées. À lire comme un positionnement, pas comme un verdict.

Craft98
Speed76
Control91
Value70
Rang
01 sur 53
Construit pour
LLMs
Catégorie
Frontière
Résultat
Texte, code et appels d'outils via une API
Tarif
Payant uniquement
Idéal pour
Longues exécutions autonomes où se tromper coûte cher

Les notes sont notre propre jugement éditorial, pondéré ainsi : soin 55, vitesse 10, contrôle 15 et rapport qualité-prix 20.