Cara a cara
Qwen 3.8-Max vs Kimi K3
¿Cuál es mejor, Qwen 3.8-Max o Kimi K3?
Qwen 3.8-Max termina por delante de Kimi K3 en el índice, 85.1 contra 85.1. Es el más fuerte de los dos en Velocidad, mientras que Kimi K3 sigue por delante en Control. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Qwen 3.8-Max
18 de 73
85.1
El buque insignia de Alibaba, y desde agosto sus pesos también están publicados.
Kimi K3
20 de 73
85.1
Uno de los modelos de pesos abiertos más fuertes, y lee un millón de tokens sin pestañear.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Qwen 3.8-Max | Kimi K3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 88 | 88 | — |
| Velocidad | 78 | 74 | +4 |
| Control | 86 | 91 | +5 |
| Valor | 80 | 78 | +2 |
| Puntuación del índice | 85.1 | 85.1 | +0.0 |
Cuál elegir
Elige Qwen 3.8-Max salvo que Control sea lo que decide para ti, que es justo donde Kimi K3 es la mejor respuesta.
Qwen 3.8-Max
3.8-Max es la cima de la línea de Alibaba, y en agosto la empresa cambió de rumbo y publicó sus pesos como un modelo disperso de 2,4 billones de parámetros. Está en el grupo de cabeza de ambas clasificaciones independientes, cubre más idiomas que casi cualquier otro modelo de este índice, y una instantánea estable de la API en septiembre puso fin al vaivén de vistas previas. La licencia es permisiva para la mayoría de los usuarios, pero exige un acuerdo aparte a las grandes empresas que lo vendan como servicio.
Dónde destaca
- La cobertura de idiomas más amplia de cualquier modelo de frontera
- Pesos publicados como un modelo disperso de 2,4 billones de parámetros
- API con un precio muy por debajo de los buques insignia occidentales
Kimi K3
Moonshot publicó K3 a una escala muy grande, con visión nativa, un modo de pensamiento explícito y una ventana de un millón de tokens, y en octubre sigue figurando entre los mejores modelos abiertos en ambas clasificaciones independientes. Hay dos salvedades importantes: la licencia restringe el uso comercial por encima de un umbral de ingresos, así que es de pesos abiertos y no de código abierto, y la API alojada cuesta tres dólares de entrada y quince de salida, un precio de modelo de frontera occidental más que de uno chino.
Dónde destaca
- Contexto de un millón de tokens bien gestionado y no solo nominal
- Visión nativa y un modo de pensamiento explícito
- Entre las valoraciones de preferencia humana más altas de cualquier modelo abierto