Cara a cara
Kimi K3 vs DeepSeek V4 Pro
¿Cuál es mejor, Kimi K3 o DeepSeek V4 Pro?
Kimi K3 termina por delante de DeepSeek V4 Pro en el índice, 85.1 contra 83.4. Es el más fuerte de los dos en Calidad, mientras que DeepSeek V4 Pro sigue por delante en Control y Valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Kimi K3
20 de 73
85.1
Uno de los modelos de pesos abiertos más fuertes, y lee un millón de tokens sin pestañear.
DeepSeek V4 Pro
28 de 73
83.4
El buque insignia de razonamiento de DeepSeek, ya fuera de la vista previa y superado por su propio modelo Flash.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Kimi K3 | DeepSeek V4 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 88 | 82 | +6 |
| Velocidad | 74 | 74 | — |
| Control | 91 | 94 | +3 |
| Valor | 78 | 84 | +6 |
| Puntuación del índice | 85.1 | 83.4 | +1.7 |
Cuál elegir
Elige Kimi K3 salvo que Control y Valor sea lo que decide para ti, que es justo donde DeepSeek V4 Pro es la mejor respuesta.
Kimi K3
Moonshot publicó K3 a una escala muy grande, con visión nativa, un modo de pensamiento explícito y una ventana de un millón de tokens, y en octubre sigue figurando entre los mejores modelos abiertos en ambas clasificaciones independientes. Hay dos salvedades importantes: la licencia restringe el uso comercial por encima de un umbral de ingresos, así que es de pesos abiertos y no de código abierto, y la API alojada cuesta tres dólares de entrada y quince de salida, un precio de modelo de frontera occidental más que de uno chino.
Dónde destaca
- Contexto de un millón de tokens bien gestionado y no solo nominal
- Visión nativa y un modo de pensamiento explícito
- Entre las valoraciones de preferencia humana más altas de cualquier modelo abierto
DeepSeek V4 Pro
V4 Pro salió de la vista previa en agosto como V4-Pro-0813: un modelo disperso muy grande que piensa antes de responder, con pesos con licencia MIT y una ventana de un millón de tokens. Sigue siendo bueno en razonamiento difícil, pero V4.1 Flash, construido sobre la arquitectura más reciente de DeepSeek, puntúa ahora más alto en ambas clasificaciones independientes a aproximadamente una cuarta parte del precio. Pro sigue siendo un modelo de razonamiento capaz con licencia MIT, pero para la mayor parte del trabajo nuevo Flash es la mejor compra.
Dónde destaca
- Licencia MIT, también para las trazas de razonamiento
- Contexto muy largo, así que repositorios enteros caben en una sola llamada
- Los precios fuera de horas punta reducen la factura a la mitad