Cara a cara
Kimi K3 vs DeepSeek V4 Pro
¿Cuál es mejor, Kimi K3 o DeepSeek V4 Pro?
Kimi K3 termina por delante de DeepSeek V4 Pro en el índice, 87.5 contra 86.8. Es el más fuerte de los dos en Calidad, mientras que DeepSeek V4 Pro sigue por delante en Control y Valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Kimi K3
05 de 53
87.5
El mayor modelo de pesos abiertos que nadie ha publicado, y lee un millón de tokens sin inmutarse.
DeepSeek V4 Pro
07 de 53
86.8
Un modelo de razonamiento en la frontera, publicado bajo MIT, con un precio como si fuera un detalle.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Kimi K3 | DeepSeek V4 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 91 | 86 | +5 |
| Velocidad | 74 | 74 | — |
| Control | 91 | 94 | +3 |
| Valor | 82 | 90 | +8 |
| Puntuación del índice | 87.5 | 86.8 | +0.7 |
Cuál elegir
Elige Kimi K3 salvo que Control y Valor sea lo que decide para ti, que es justo donde DeepSeek V4 Pro es la mejor respuesta.
Kimi K3
Moonshot publicó Kimi K3 a una escala que nadie más ha dejado como código abierto, con visión nativa, un modo de pensamiento explícito y una ventana de un millón de tokens. En trabajo con documentos largos y tareas agénticas está genuinamente cerca de la cima del campo. Dos advertencias importan: la licencia restringe el uso comercial por encima de un umbral de ingresos, por lo que son pesos abiertos antes que código abierto, y la API alojada tiene el precio de un modelo de frontera, no de uno chino.
Dónde destaca
- Contexto de un millón de tokens gestionado de verdad y no solo de nombre
- Visión nativa y un modo de pensamiento explícito
- El modelo de pesos abiertos más fuerte en benchmarks agénticos
DeepSeek V4 Pro
Pro es el modelo insignia de razonamiento de DeepSeek: un modelo disperso muy grande que piensa antes de responder y se aproxima a los mejores modelos cerrados en matemáticas y código. La parte notable no es el benchmark, sino que los pesos tienen licencia MIT y la API alojada sigue costando una fracción de cualquier equivalente occidental. Es más lento que Flash, y debería serlo, ya que el pensamiento es el producto.
Dónde destaca
- Razonamiento cercano a la frontera a precios de pesos abiertos
- Licencia MIT, incluidas las trazas de razonamiento
- Contexto muy largo, por lo que repositorios enteros caben en una sola llamada