Skip to content

Cara a cara

Grok 4.7 vs GPT-6.1 Sol

¿Cuál es mejor, Grok 4.7 o GPT-6.1 Sol?

GPT-6.1 Sol termina por delante de Grok 4.7 en el índice, 90.3 contra 84.5, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.

Actualizado el

Grok 4.7

23 de 73

84.5

El nuevo buque insignia de xAI: fuerte en benchmarks, barato en salida y menos apreciado por los votantes humanos.

FronteraSolo de pago

GPT-6.1 Sol

04 de 73

90.3

Respuestas casi de nivel Astra a una quinta parte del precio. El modelo de OpenAI que la mayoría de los equipos debería desplegar ahora.

FronteraSolo de pago

Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra

PuntuaciónGrok 4.7GPT-6.1 SolDiferencia
Calidad8492+8
Velocidad8282—
Control8691+5
Valor8689+3
Puntuación del índice84.590.3+5.8

Cuál elegir

GPT-6.1 Sol es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. Grok 4.7 se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de GPT-6.1 Sol.

Grok 4.7

Grok 4.7 llegó el 21 de septiembre y puntúa bien en el índice de Artificial Analysis, al nivel de MiMo V2.6 Pro de Xiaomi y por delante de GPT-5.6 Sol. La salida es inusualmente barata, a seis dólares por millón de tokens, y mantiene la costumbre de la familia de responder directamente a la pregunta. Los votantes humanos de la arena lo sitúan muy por debajo de lo que indican sus benchmarks, incluso por debajo de su propio predecesor, así que pruébalo con tus propios prompts antes de comprometerte.

Dónde destaca

  • Seis dólares por millón de tokens de salida, poco para este nivel
  • Medio millón de tokens de contexto
  • Responde directamente en lugar de andarse con rodeos

GPT-6.1 Sol

GPT-6.1 Sol se lanzó en el DevDay una semana después de GPT-6 Sol y lo sustituye al mismo precio. OpenAI lo describe como un rendimiento cercano al de Astra a menor coste, y las clasificaciones lo confirman: puntúa justo por debajo de Astra en el índice de Artificial Analysis y muy por encima de él entre los votantes humanos. A dos dólares de entrada y diez de salida, compite de tú a tú en precio con Claude Sonnet 5.5, y es la opción por defecto dentro del ecosistema de OpenAI.

Dónde destaca

  • Cerca de Astra en benchmarks por una quinta parte del precio
  • Los votantes humanos lo prefieren a Astra
  • Todos los frameworks y kits de agentes lo soportan desde el primer día