Cara a cara
GLM-5.3 vs Kimi K3
¿Cuál es mejor, GLM-5.3 o Kimi K3?
GLM-5.3 termina por delante de Kimi K3 en el índice, 87.9 contra 85.1, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
GLM-5.3
10 de 73
87.9
La misma base que GLM-5.2, reentrenada hasta convertirse en uno de los modelos abiertos más fuertes disponibles.
Kimi K3
20 de 73
85.1
Uno de los modelos de pesos abiertos más fuertes, y lee un millón de tokens sin pestañear.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | GLM-5.3 | Kimi K3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 88 | 88 | — |
| Velocidad | 80 | 74 | +6 |
| Control | 90 | 91 | +1 |
| Valor | 90 | 78 | +12 |
| Puntuación del índice | 87.9 | 85.1 | +2.8 |
Cuál elegir
GLM-5.3 es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. Kimi K3 se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de GLM-5.3.
GLM-5.3
GLM-5.3 conserva el modelo base de GLM-5.2 y obtiene todas sus mejoras del post-entrenamiento, que lo ha elevado al grupo de cabeza de los modelos abiertos en ambas clasificaciones independientes. Admite un millón de tokens de contexto y su precio está muy por debajo de los buques insignia occidentales a los que ahora se acerca. La pega es la licencia: a diferencia de 5.2, se publica bajo los términos propios de GLM-5.3 de Zhipu en lugar de MIT, así que léelos antes de construir un producto sobre los pesos.
Dónde destaca
- Entre los mejores modelos abiertos en ambas clasificaciones independientes
- Contexto de un millón de tokens con 128.000 tokens de salida
- API alojada con un precio muy por debajo de los buques insignia occidentales
Kimi K3
Moonshot publicó K3 a una escala muy grande, con visión nativa, un modo de pensamiento explícito y una ventana de un millón de tokens, y en octubre sigue figurando entre los mejores modelos abiertos en ambas clasificaciones independientes. Hay dos salvedades importantes: la licencia restringe el uso comercial por encima de un umbral de ingresos, así que es de pesos abiertos y no de código abierto, y la API alojada cuesta tres dólares de entrada y quince de salida, un precio de modelo de frontera occidental más que de uno chino.
Dónde destaca
- Contexto de un millón de tokens bien gestionado y no solo nominal
- Visión nativa y un modo de pensamiento explícito
- Entre las valoraciones de preferencia humana más altas de cualquier modelo abierto