Cara a cara
Gemini 3.6 Flash vs Grok 4.5
¿Cuál es mejor, Gemini 3.6 Flash o Grok 4.5?
Gemini 3.6 Flash termina por delante de Grok 4.5 en el índice, 85.1 contra 81.3, y va en cabeza en las cuatro puntuaciones: calidad, velocidad, control y valor. Ambos se evalúan con el mismo criterio, en la misma semana, y ninguna de las dos posiciones está patrocinada.
Actualizado el
Gemini 3.6 Flash
19 de 73
85.1
Respuestas de frontera a velocidad Flash, con un nivel gratuito sobre el que realmente se puede construir.
Grok 4.5
39 de 73
81.3
Fuerte e inusualmente directo, pero dos versiones por detrás del Grok actual de xAI.
Las cuatro puntuaciones, una al lado de la otra
| Puntuación | Gemini 3.6 Flash | Grok 4.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Calidad | 85 | 81 | +4 |
| Velocidad | 90 | 82 | +8 |
| Control | 86 | 86 | — |
| Valor | 82 | 78 | +4 |
| Puntuación del índice | 85.1 | 81.3 | +3.8 |
Cuál elegir
Gemini 3.6 Flash es la opción más segura en todos los ejes que puntuamos. Grok 4.5 se gana su sitio en el índice, pero nada en estos cuatro números lo defiende por encima de Gemini 3.6 Flash.
Gemini 3.6 Flash
Google dejó de tratar Flash como la opción económica y se nota: la versión 3.6 responde rápido, lee imágenes y vídeo de forma nativa, y se mantiene frente a modelos que cuestan varias veces más por token. El nivel gratuito es lo bastante generoso como para hacer un prototipo de un producto real, algo que ningún otro laboratorio de frontera iguala actualmente. La dirección es el punto débil, con menos controles expuestos que los que ofrece la competencia.
Dónde destaca
- Genuinamente rápido para un modelo de esta calidad
- Comprensión nativa de vídeo e imagen, no un adaptador añadido
- El nivel gratuito es suficientemente amplio para construir un prototipo
Grok 4.5
Grok 4.5 fue el buque insignia de xAI en verano, y sigue razonando bien, responde rápido y es menos propenso que sus rivales a negarse ante una petición razonable. Desde entonces xAI ha lanzado 4.6 y 4.7, y el modelo más reciente es a la vez más fuerte en benchmarks y más barato en salida. Sigue en la API para quien tenga trabajo ajustado para él.
Dónde destaca
- Responde directamente en lugar de andarse con rodeos
- Rápido para un modelo de este nivel de calidad
- Acceso en directo a publicaciones públicas, algo que ningún rival ofrece de forma nativa